Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w piątek postanowienia prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w sprawie list poparcia do KRS. Kilka miesięcy temu Jan Nowak zabronił Kancelarii Sejmu ujawniania nazwisk. Jego decyzję zaskarżył w WSA w Warszawie Rzecznik Praw Obywatelskich. I właśnie sąd ogłosił wyrok.
REKLAMA
"Przełomowe orzeczenia!" – zareagowało na Twitterze stowarzyszenie sędziów Iustitia.
To reakcja na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w piątek uchylił postanowienia dotyczące zakazu ujawnienia list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa. "Wyrokiem z 24 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych" – czytamy na stronie WSA.
Przypomnijmy, Naczelny Sąd Administracyjny wydał w czerwcu wyrok, który nakazywał udostępnienie list poparcia dla kandydatów do KRS – wraz z nazwiskami sędziów.
Jan Nowak, prezes UODO, wydał jednak w lipcu postanowienia, które – jak twierdził z powodu RODO – nakazywały Kancelarii Sejmu wstrzymanie ujawnienia nazwisk.
Postanowienia te zaskarżył m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich. A WSA właśnie wydał w tej sprawie orzeczenie.
Co teraz? "W tej chwili Kancelaria Sejmu nie ma podstaw do tego, by wstrzymywać się z udostępnieniem list" – podaje gazetaprawna.pl. Prezes UODO może jednak zaskarżyć wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!