
Domagają się odpowiedzialności karnej
– Mamy do czynienia z bezprawnym zaniechaniem polegającym na tym, że pozbawiono nas prawa do wyborów prezydenta w ramach już zarządzonych wyborów. Przecież głosowanie w niedzielę normalnie ma się odbyć. Cały ten chaos prawny wynika z tego, że odpowiednio wcześnie nie zareagowano i nie przygotowano nas do przeprowadzenia tego głosowania. Bezprawnie zaniechano wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w Polsce. Gdyby to zrobiono, dziś wszystkie problemy byłyby rozwiązane – punktuje w rozmowie z naTemat dr Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego UJ.Lawina krytyki pod adresem Sasina
Ale to pod adresem Jacka Sasina lecą w internecie największe gromy. To on, minister aktywów państwowych, odpowiadał za przygotowanie wyborów korespondencyjnych. To on stał się twarzą forsowanego przez PiS głosowania 10 maja i drukowania kart wyborczych.Prawnicy o art. 231 KK
Kto faktycznie powinien ponieść odpowiedzialność? – To przede wszystkim osoby, które zlecały, organizowały i decydowały o wydawaniu środków publicznych na organizowanie wyborów korespondencyjnych bez podstawy prawnej. Potencjalnie trzeba przyjrzeć się działaniom premiera i wicepremiera co do zachowań, o których już publicznie wiemy. To osoby, których zachowania w tym czasie trzeba szczegółowo przeanalizować pod kątem art. 231 KK oraz ewentualnie odpowiedzialności konstytucyjnej – wyjaśnia dr Mikołaj Małecki."Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Tak mogą usprawiedliwiać wyborczy chaos?
Ale odpowiedzialność za wybory, której tak chcą wyborcy, może nie być tak oczywista. W ustawie z 16 kwietnia o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, są przepisy, które mówią o możliwości uniknięcia odpowiedzialności karnej za działania w czasie epidemii."Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 231 lub art. 296 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. (...) o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (...), kto realizuje w interesie publicznym obowiązki i zadania związane ze zwalczaniem skutków COVID-19, w tym społeczno-gospodarczych (...), jeżeli kieruje się zwalczaniem tych skutków". Czytaj więcej