Tak Krystyna Pawłowicz szczuje na 10-letnie dziecko. Burmistrz Podkowy Leśnej mocno odpowiada

"Dyrektor Szkoły Samorządowej im. Bohaterów Warszawy w Podkowie Leśnej, ul.Jana Pawła II, Agnieszka HEIN doprowadziła do podjęcia przez Radę Pedagogiczną uchwały ZOBOWIĄZUJĄCEJ nauczycieli, by zwracali się do 10-letniego ucznia, CHŁOPCA, per AGNIESZKA, jak chcieli rodzice. Dane aktów stanu cywilnego zlekceważono" – napisała sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz.

W komentarzach podwójnie zawrzało. Z jednej strony odezwały się osoby popierające decyzję dyrektorki. Maja Heban, aktywistka i publicystka napisała: "Dziękuję za tę informację! Jako transpłciowa osoba mogę zapewnić, że dla dobrostanu psychicznego tej dziewczynki ta decyzja będzie miała zbawienne znaczenie, absolutnie niemożliwe do przecenienia. Lata edukacji szkolnej to częste źródło trans dla młodzieży trans. Ważny krok". Inni internauci zarzucili Pawłowicz, że jej słowa to "publiczny hejt wobec dziecka" i "rozkręcanie nagonki".

Postawa szkoły godna pochwały

Badania i rodzice dzieci transpłciowych jednoznacznie wskazują jednak, że "postawa dyrektorki szkoły jest godna pochwały" – podkreśla stowarzyszenie "My, Rodzice", które nie chce szerzej komentować sprawy z uwagi na dobro dziecka.

"Używanie wybranego imienia wiąże się ze zmniejszonymi objawami depresji, myślami samobójczymi i zachowaniami samobójczymi wśród młodzieży transpłciowej" – to tytuł pracy badaczy z Uniwersytetu w Teksasie, Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej i Uniwersytetu Nowojorskiego.

Czytamy w nim, że "w przypadku młodzieży transpłciowej, która wybrała imię inne niż to, które zostało nadane przy urodzeniu, używanie tego imienia w wielu kontekstach potwierdza ich tożsamość płciową i zmniejsza ryzyko dla zdrowia psychicznego, o którym wiadomo, że jest wysokie w tej grupie".

– Dla osób transpłciowych niesłychanie ważne jest zwracanie się do nich ich imieniem używanym, z użyciem właściwego rodzaju gramatycznego. Nie inaczej jest w przypadku młodych osób trans. Dla nich zapewnienie tego komfortu oznacza, że mają warunki do odkrywania swojej tożsamości płciowej w możliwie spokojnych warunkach, mogą liczyć na akceptację i chęć zrozumienia ze strony otoczenia – mówi w rozmowie z naTemat.pl Emilia Wiśniewska, prezeska Fundacji Trans-Fuzja.

Ekspertka podkreśla, że wsparcie szkoły jest bardzo ważne i pozwala przeciwdziałać transfobicznym zachowaniom w grupie rówieśniczej. – Dla samej osoby transpłciowej stanowi to sygnał, że nie jest sama i że nie jest skazana na doświadczanie transfobii na każdym kroku. Takie wsparcie pomaga radzić sobie ze stresem mniejszościowym i obawami o przyszłość, ułatwia też myślenie o własnych potrzebach, planach związanych z tranzycją i życiem w zgodzie ze swoją tożsamością.

Kwestia prawna

– Sytuacja jest tym bardziej sprzyjająca młodej osobie transpłciowej, że ma ona po swojej stronie także rodziców. Głosy sugerujące, że oto dyrektorka szkoły po prostu wymusiła na nauczycielach zwracania się do transpłciowego dziecka jego imieniem używanym, wskazują na kompletne niezrozumienie tematu. Szkoła powinna być miejscem, gdzie na poważnie myśli się o dobru uczących się w niej osób. Gdy mówimy o osobie transpłciowej, taka decyzja dyrekcji jest właśnie dobrą reakcją ze strony placówki i jej dyrektorki. To nie żaden terror, tylko wyraz odpowiedzialności i troski o młode osoby – mówi moja rozmówczyni.

Prawniczka wprost nazywa misgenderowanie i używanie "dead name", nawet jeżeli płeć nie została metrykalnie zmieniona, przemocą. – Szkoła nie może jej stosować, zatem uznanie tożsamości dziecka i działalność adekwatna jest jedynym możliwym działaniem. Co więcej, gdyby dyrekcja i kadra pedagogiczna nie uznała tożsamości i stosowała tę przemoc, narażałaby tym samym dziecko na przemoc ze strony rówieśników. Płeć, tożsamość płciowa to dobra osobiste. W sytuacji ich naruszenia można wystąpić z powództwem cywilnym do sądu. Zanim dziecko skończy 18 lat, mogą to zrobić rodzice.

Ekspertka dodaje, że w przypadku narażenia na utratę zdrowia, możliwe jest również wkroczenie na drogę karną. Podsumowuje, że działanie szkoły z Podkowy Leśnej jest "modelowe, właściwe, wspierające, po prostu dobre", a jednocześnie zgodne z obowiązującymi przepisami. To odwrotne zachowanie byłoby ich naruszeniem.

Reakcja burmistrza

Do wpisu Krystyny Pawłowicz odniósł się również Artur Tusiński, burmistrz Podkowy Leśnej. "Wczoraj pisałem, ile hejt może zrobić złego. I także wczoraj ukazał się obrzydliwy tweet sędzi TK Krystyny Pawłowicz, uderzający w dobro dziecka naszej szkoły i dyrektora Agnieszkę Hein. Dzisiaj odbyła się narzucona 'z góry' kontrola szkoły przez kuratorium, od wczoraj dobijają się dziennikarze. Ze względu na małą społeczność i dobro dziecka staraliśmy się uniknąć rozgłosu, niemniej jednak stało się, mamy już dyskusje w przestrzeni publicznej, także na lokalnych grupach" – napisał na Facebooku.