To władze Polski nie dały azylu Pratasiewiczowi. "Czekał, ale decyzji nie otrzymał"

Ramanowi Pratasewiczowi, który w niedzielę został podstępem zatrzymany przez białoruski reżim, nie udzielono w Polsce azylu politycznego. Fot. t.me/mkbelarus/15539

Raman Pratasiewicz od 2019 roku mieszkał przez pewien czas w Polsce, ale azylu – choć się o niego ubiegał – nie otrzymał. Wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński stwierdził, że zatrzymany przez białoruski reżim dziennikarz "nie dokończył procedury azylowej", jednak bliscy Pratasiewicza znają inną wersję wydarzeń.

Przypomnijmy, że podczas rejsu z Aten do Wilna samolot linii Ryanair musiał lądować w Mińsku, ponieważ pojawiło się podejrzenie, że na pokładzie maszyny jest bomba. Jak się później okazało, alarm był fałszywy, a decyzja o awaryjnym lądowaniu miała być podjęta przez samego Aleksandra Łukaszenkę. Tuż po zejściu samolotu na ziemię białoruskie służby zatrzymały opozycjonistę Ramana Pratasiewicza znanego także jako Roman Protasiewicz.

Czytaj także: Wiadomo, gdzie może przebywać Pratasiewicz. Jest nowe nagranie z zatrzymanym

24 maja, dzień po zatrzymaniu Pratasiewicza, wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński w rozmowie z TVN 24 informował, że "Pratasewicz ma azyl polityczny w Polsce", a zatrzymanie opozycjonisty "to atak na co najmniej trzech członków Unii Europejskiej, a tak naprawdę na wszystkie państwa, których obywatele byli w tym samolocie". Okazuje się jednak, że te deklaracje nie do końca są prawdziwe...

Co prawda od 2019 roku opozycjonista mieszkał przez pewien czas w Polsce, ale azylu – choć się o niego ubiegał – nie otrzymał. Wiceminister Jabłoński w rozmowie z Konkret 24 przyznał później, że Pratasewicz "nie dokończył procedury azylowej w Polsce". Nieco inną wersję całej procedury znają jednak bliscy dziennikarza.

Portal Oko.press dotarł do współpracowniczki i byłej partnerki Pratasewicza, Katarzyny Jerozolimskiej, która jest także prowadzącą w niezależnej białoruskiej telewizji Malanka. Według niej Pratasiewicz ubiegał się w Polsce o azyl, jednak ostatecznie mu go odmówiono.

Pratasiewicz wyjechał do Polski po tym, jak zatrzymano twórcę niezależnego kanału Nexta. Dziennikarz również pracował wtedy dla Nexty, czuł się zagrożony i dlatego razem ze Sciepanem Puciłą, innym redaktorem kanału, złożyli w Warszawie dokumenty wymagane od osób ubiegających się o azyl.

Katarzyna Jerozolimska

dla Oko.press

Roma czekał, ale decyzji nie otrzymał. Zmieniliśmy adres, ale poinformowaliśmy o tym, kogo trzeba. Tak czy inaczej, żadnej odpowiedzi nie dostaliśmy. Kiedy zdecydowaliśmy o przeprowadzce do Wilna i wnioskowaniu o azyl w Litwie, udaliśmy się do Urzędu do Spraw Cudzoziemców, by odebrać paszport Romy. Przyszliśmy zapytać, czy możemy zrezygnować z azylu w Polsce, bo zbyt długo trwa proces decyzyjny. Inspektorka odpowiedziała nam wtedy, że decyzję już dawno podjęto, kilka miesięcy wcześniej, i że była to odmowa.

Katarzyna Jerozolimska dodała przy tym, że informację o tej decyzji urząd miał podobno wysłać pocztą, ale Pratasiewicz nigdy jej nie otrzymał. Wskazała również, że opozycjoniście oddano tylko paszport z przeterminowaną wizą, a w całej tej sytuacji szczęściem okazała się dla nich kwarantanna, bo dzięki niej mogli pozostać w Polsce. – W innym przypadku Romę mogli deportować do Białorusi. Ostatecznie w Litwie Roma nawet nie próbował aplikować o status azylanta – przekazała współpracowniczka Pratasiewicza.

Tę informację potwierdza w rozmowie z Oko.press Olga Salomatova z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Jerozolimska w trakcie konsultacji z HFPC dowiedziała się, że gdyby Roman miał status azylanta, łatwiej byłoby go wyciągnąć z Białorusi.

Czytaj także: