Prof. Magdalena Środa uważa, że proponowane przez premiera wydłużenie urlopu macierzyńskiego do roku to zwykłe populistyczne zagranie wyborcze, które tylko pogłębi nierówność na rynku pracy.
Magdalena Środa w felietonie w "Gazecie Wyborczej" bardzo ostro skrytykowała decyzję premiera Donalda Tuska o wydłużeniu 6-miesięcznego urlopu macierzyńskiego do roku. "Decyzja rządu pana premiera o oferowaniu polskim rodzinom roku urlopu macierzyńskiego należy do stale rosnącego zbioru decyzji populistycznych, obliczonych na wyborczy efekt" – napisała etyczka.
Jej zdaniem ta decyzja tylko zaszkodzi kobietą, bo "w kwestiach prawdziwej równości jest to duży krok w tył". Prof. Środa podkreśla, że to powiększy tylko różnice między kobietami, a mężczyznami na rynku pracy. Zmniejszy ich szanse na zatrudnienie i karierę. Środa twierdzi, że premierowi najwyraźniej nie zleży na zmianie sytuacji na rynku pracy na lepszą, skoro zdecydował się "utrwalanie stereotypowej opiekuńczej roli kobiet", która jest tańsza niż np. budowanie nowych żłobków.
Prof. Magdalena Środa
felieton w "Gazecie Wyborczej"
A to dlatego, że mężczyźni więcej zarabiają, mimo mniejszych kwalifikacji. Jak podkreśla etyczka, dzieje się tak właśnie dlatego, że mężczyźni nie chodzą na urlopy rodzicielskie.
Środa uważa, że decyzja Donald Tuska w żadne sposób nie wspiera polityki prorodzinnej w Polsce. Jeśli rząd nie zainwestuje w budowę nowych żłobków, kobiety nie będą miały wyjścia i będą musiały iść na roczny urlop, co znacznie osłabi ich szanse na rynku pracy. Wątpliwe, że przekona je to też do rodzenia kolejnych dzieci.
prof. Magdalena Środa
Cały felieton w "Gazecie Wyborczej"
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!