Prof. Markowski: Elektorat PO utrzymuje elektorat PiS. "Duże uproszczenie, z którego nic nie wynika"

Politolog podkreśla, że "jest to elektorat wielkomiejski, dobrze sytuowany i zadowolony z własnych osiągnięć". Ludzie popierający PiS to zaś emeryci i renciści. Według prof. Markowskiego połowie tej drugiej grupy "nic nie dolega" i są to po prostu ludzie wyciągający rękę do państwa, bo nie chce im się pracować.

– Niechęć do PiS-u pana profesora jest powszechnie znana i chyba przysłoniła mu

naukę – twierdzi poseł PiS Marcin Mastalerek. A może Radosław Markowski powiedział bolesną prawdę?

Oczywiście, takie daleko idące wnioski można wyciągnąć z badań nad elektoratem. Ale jak podkreślają nasi rozmówcy, są to wnioski bardzo uproszczone. – Profesor Markowski mówi tak, by być słyszanym medialnie, świadomie zaostrza tezy – ocenia prof. Jacek Raciborski, kierownik Zakładu Socjologii Polityki na Uniwersytecie Warszawskim.

– Jak się patrzy na pogłębione analizy elektoratu każdej dużej partii, to pokazują one wielkie ich zróżnicowanie. Można mówić co najwyżej o tendencji, czyli pewnej przewadze jakiejś grupy w danym elektoracie – podkreśla prof. Raciborski.

– Tak samo grupa przedsiębiorców popiera i PO, i PiS, i Ruch Palikota czy SLD. A wśród emerytów PO ma bardzo dobre wyniki. Od profesora wymagałoby się więcej, niż

słów które mógłby wypowiedzieć propagandzista PO – stwierdza Mastalerek.

– Emeryci całe lata tworzyli wartość dodaną dla państwa, pracowali, a im i tak zabierano pieniądze – sprzeciwia się określaniu emerytów jako "utrzymywanych przez wyborców PO" Sadowski. – Poza tym, nie ma takiej sytuacji w Polsce, że kombinując i nie pracując można przetrwać całe życie. Nawet jeśli są jacyś bezrobotni, którzy pobierają zasiłek, to często pracują w szarej strefie – wskazuje ekspert z Centrum im. Adama Smitha. Oczywiście, pracując w szarej strefie nie płaci się podatku dochodowego, ale i tak dokonuje się konsumpcji – co z kolei przekłada się na wpływy do budżetu w postaci podatku VAT.

Również publicysta ekonomiczny Witold Gadomski z "Gazety Wyborczej" określa słowa prof. Markowskiego jako "duże uproszczenie". – Przez kilkanaście lat łatwo przechodziło się na emerytury i renty by w statystykach zmniejszać bezrobocie. Teraz mamy tego skutki. Ci ludzie, którzy wcześnie przeszli na emerytury dziś są niezadowoleni, więc głosują na partie socjalne – a taką akurat jest PiS. Co nie znaczy, że głosują na nich tylko tacy ludzie. Bezrobotni tak samo popierają PO, bo motywy, którymi kierują się wyborcy, są bardzo różne – dowodzi publicysta.

Nawet czytelnicy – wyrażając swoje zdanie w komentarzach – ubolewają nad tym, że prof. Markowski dopasował fakty do teorii, a nie odwrotnie. Przy czym Witold Gadomski zaznacza, że nawet jeśli uznać tezę politologa za słuszną, to i tak "nic z niej nie wynika": – Ja też bym chciał, żeby bardziej równomiernie wszyscy łożyli na budżet. Ale tak po prostu nie jest i nie będzie.