Tusk antybohaterem poradnika dla polskich mediów. Przez to, jak napisał o migrantach

W ocenie ekspertów Instytutu Zamenhofa, w polskich mediach często niewłaściwie przedstawia się osoby opuszczające swe ojczyzny w poszukiwaniu nowych domów gdzieś na świecie. W specjalnym poradniku wyjaśniono więc, czym różnią się pojęcia migrant, imigrant, uchodźca oraz azylant.

Istotną część publikacji "Jak pisać i mówić o uchodźcach. Poradnik dla dziennikarzy i dziennikarek" autorstwa Mateusza Adamczyka i Sylwii Czubkowskiej jest wyjaśnienie, w jaki sposób o kryzysie na granicach nie należy się wyrażać. Za niedopuszczalne uznano wszelkiego rodzaju metafory wodne oraz wojenne i militarne.

Adamczyk i Czubkowska stanowczo krytykują także określanie "nielegalni migranci". "Przymiotnikiem nielegalny powinniśmy określać rzeczy i działania, a nie ludzi. Napiszemy więc o nielegalnym handlu, nielegalnej migracji czy nielegalnym pobycie, ale połączenie nielegalny imigrant jest stygmatyzujące" – czytamy.

A rada ta wzbogacona jest przykładem, wobec którego z pewnością obojętnie nie przejdzie żadna z redakcji. Jako osobę źle wypowiadającą się o migrantach przedstawiono bowiem Donalda Tuska.

Stało się tak za sprawą wpisu, którym były szef Rady Europejskiej, a dzisiaj przewodniczący Platformy Obywatelskiej po raz pierwszy odniósł się do wydarzeń na białorusko-polskiej granicy.

"Polskie granice muszą być szczelne i dobrze chronione. Kto to kwestionuje, nie rozumie, czym jest państwo. Ochrona nie polega na antyhumanitarnej propagandzie, tylko sprawnym działaniu. Za czasów PiS polską granicę przekroczyło rekordowo dużo nielegalnych migrantów" – napisał Tusk na Twitterze.

Jak wskazano w podręczniku dla mediów, polityk popełnił poważny błąd w ostatnim zdaniu. W ocenie Adamczyka i Czubkowskiej, szef PO powinien napisać, że "za czasów PiS Polska doświadczyła rekordowo wysokiej nielegalnej migracji".