Niepokojące wyniki badań nowej wersji Omikronu. BA.2 łatwiej infekuje zaszczepionych
Wioleta Wasylów
01 lutego 2022, 07:23·3 minuty czytania
Publikacja artykułu: 01 lutego 2022, 07:23
Znana jako "niewidzialna" wersja Omikronu BA.2 jest pod lupami naukowców na całym świecie. Najnowsze wspólne badania Duńskiej Agencji Kontroli Chorób Zakaźnych (SSI) i duńskich uniwersytetów wskazują, że odmiana ta wykazuje większą odporność na obecne szczepionki i można zarazić się nią łatwiej niż standardową wersją Omikronu BA.1.
Reklama.
Duńscy naukowcy przedstawili wyniki swoich najnowszych badań związanych z wersją Omikronu o nazwie BA.2.
Z badań Duńczyków wynika, że BA.2 szybciej się rozprzestrzenia i można się nim zarazić w łatwiejszy i szybszy sposób niż wersją BA.1.
Media zauważają, że to właśnie tzw. "niewidzialna" wersja Omikronu BA.2 jest najbardziej dominująca w Danii.
Jak niedawno informował "New York Post", od połowy listopada do światowej platformy danych dotyczących sekwencji genomowych wirusów (GISAID) – także COVID-19 – z 40 państw z całego świata (w tym z Filipin, USA, Wielkiej Brytanii, Szwecji i Norwegii) spłynęło około 15 tys. sekwencji genetycznych wersji Omikronu o nazwie BA.2.
Amerykańska gazeta podkreślała, że "BA.2 to jeden z co najmniej czterech potomków Omikronu, które zostały wykryte i stał się już dominującą formą wirusa w Danii". Na to wskazuje również Reuters, podając, że "niewidzialna" odmiana Omikronu stanowi 82 proc. wszystkich ostatnich zakażeń w tym kraju.
Badanie Duńskiego SSI dot. wersji BA.2
Więcej na temat tej wersji Omikronu starają się ustalić naukowcy z całego świata. Ostatnio Duńska Agencja Kontroli Chorób Zakaźnych (SSI), Uniwersytet Kopenhaski, Duński Uniwersytet Techniczny oraz duński państwowy urząd statystyczny opublikowały wyniki swoich wspólnych badań dotyczących BA.2.
Jak informuje Reuters, wyniki badań Duńczyków pokrywają się z wynikami wstępnych analiz Brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowotnego (UKHSA). Otóż wynika z nich, że BA.2 rozprzestrzenia się szybciej niż pierwotna odmiana Omikronu, czyli BA.1. Co więcej – wygląda na to, że jest bardziej odporna na obecnie dostępne szczepionki przeciwko COVID-19 niż BA.1.
"Doszliśmy do konkluzji, że omikron BA.2 jest z natury bardziej zakaźny niż BA.1. (o około 33 proc.). Posiada on także właściwości, które zmniejszają odporność na zachorowanie nawet u zaszczepionych" – poinformowali duńscy naukowcy w swojej zbiorczej publikacji.
Jak podkreślił prowadzący badanie Frederik Plesner: "Jeśli w domu miałeś kontakt z omikronem BA.2, występuje 39 proc. szans na zakażenie w ciągu siedmiu dni. Przy podwariancie BA.1 to prawdopodobieństwo w takich samych okolicznościach wynosi 29 proc. (...)".
"Niewidzialna" wersja Omikronu
W grudniu "The Guardian" podawał, BA.2 zostało okrzyknięte "niewidzialnym Omikronem". Gazeta, opierając się na słowach brytyjskich naukowców, poinformowała, że jest to spowodowane faktem, że choć nowa wersja ma wiele wspólnych mutacji z pierwotnym Omikronem, to nie ma jednej bardzo istotnej zmiany genetycznej, zwanej delecją w genie kolca.
Z tego powodu, chociaż w trakcie zwykłych testów PCR wersja BA.2 jest wykrywana i rozpoznana jako COVID-19, to nie można jej odróżnić od innych wariantów koronawirusa i zidentyfikować, że to właśnie ona odpowiada za zakażenie.
Posłuchaj "naTemat codziennie". Skrót dnia w mniej niż 5 minut