Wjechał w wózek z bliźniakami, został skazany. Wyrok nie jest prawomocny

Obserwuj naTemat w Wiadomościach Google

Adam D. we wtorek został skazany przez Sąd Rejonowy w Szczytnie na 4 lata i 6 miesięcy więzienia. Mężczyzna otrzymał ponadto zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat. Ma też zapłacić 100 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz żyjącego chłopca. Wyrok nie jest prawomocny.

Do tragicznego wypadku w Szczytnie doszło 25 kwietnia 2020 roku. Przypomnijmy, 54-letnia kobieta spacerowała z dwójką półtorarocznych wnucząt w wózku. Kiedy przeszła przez przejście dla pieszych, już na chodniku została uderzona przez samochód.

Czytaj także: Nowe fakty ws. tragedii w Szczytnie. Przedstawiono akt oskarżenia przeciwko kierowcy

Za kierownicą forda mustanga siedział 29-latek. Według ustaleń policji mężczyzna nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze, stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w kobietę i wózek. Następnie samochód staranował ogrodzenie i uderzył w budynek.

Kierowca był trzeźwy. Kobieta doznała lekkich obrażeń, ale bliźniacy w ciężkim stanie trafili do szpitala dziecięcego w Olsztynie. Kilka dni później jedno z dzieci zmarło. Drugi z poszkodowanych, Bartek, przeszedł już kilka operacji, wciąż jest rehabilitowany i nadal walczy o powrót do sprawności. Chłopiec wymaga stałej opieki, nie poszedł do przedszkola.

Miesiąc po zdarzeniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu Adama D. Zaraz po wypadku Sąd Rejonowy w Szczytnie nie przychylił się do wniosku prokuratury i wobec kierowcy zastosował jedynie środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w Komendzie Powiatowej Policji w Szczytnie.

Mężczyzna dostał też zakaz opuszczania kraju i prowadzenia pojazdów. Prokurator i pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych złożyli zażalenie, które uwzględnił olsztyński sąd. W uzasadnieniu wskazano, że Adamowi D. zarzucono umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, a stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu jest wysoki.

Czytaj także: Adwokat od "trumien na kółkach" usłyszał zarzut. Nie przyznaje się do winy

Adam D. został aresztowany na trzy miesiące. Wcześniej przyznał się do winy i wyraził skruchę. Na rozprawie zmienił jednak zdanie. Wyjaśnił, że w trakcie zatrzymania doradzano mu przyznanie się do winy, aby uniknąć surowej kary pozbawienia wolności. Adam D. w dalszej części rozprawy odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania.

– Na pierwszym terminie rozprawy oskarżony odczytał oświadczenie, w którym potwierdził, że kierował samochodem i uczestniczył w wypadku. Jednak jego zdaniem do zdarzenia doszło z przyczyn od niego niezależnych i on również jest ofiarą, a nie jego sprawcą – przypomina Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Jak ustalili śledczy, feralnego dnia Adam D. wracał z pracy do domu. Mężczyzna jechał 60 km/h, a więc przekroczył dozwoloną prędkość. Do wypadku doszło w momencie, gdy wykonywał nieprzepisowy manewr wyprzedzania.