Mikołaj Pawlak jest zdania, że schrony w szkołach powinny zostać "odświeżone", a uczniowie powinni wiedzieć "czym jest broń". Jego słowa wywołały falę krytyki. Dlatego też Rzecznik Praw Dziecka postanowił bronić swojego pomysłu kolejnymi kontrowersyjnymi argumentami, z których jest znany.
Przypomnijmy, że kilka dni temu Mikołaj Pawlak mówił o tym, że "edukacja dla bezpieczeństwa jest bardzo ważna". Jak dodał, elementem jego wystąpienia do ministra edukacji oraz ministra spraw wewnętrznych i administracji będzie "odświeżenie" zasad bezpieczeństwa i schronów w szkołach.
– Jeżeli w danej szkole, np. w historycznych tysiąclatkach albo w szkołach, które są wcześniej wybudowane, są schrony, to one muszą być odświeżone, dzieci muszą wiedzieć, gdzie te schrony są, po to, byśmy się czuli bezpiecznie. To jest naturalny odruch nas wszystkich, moim zdaniem – przekonywał wówczas Rzecznik Praw Dziecka.
Padł wtedy też szeroko krytykowany pomysł, aby dzieci miały styczność z bronią. – Wsparcie dzieci w umiejętności bycia bezpiecznym, czy posługiwania się, czy w ogóle dotknięcia tego, czym jest broń, właśnie po to jest, by się czuć bezpiecznym. Dzieci, jako element historii przecież mają elementy patriotyczne, wiedzę patriotyczną, to, co było przenoszone przez dziesięciolecia, przez cały okres zaborów, było związane często z przelewem krwi – stwierdził rzecznik.
Te słowa wywołały właśnie falę komentarzy i krytyki. Dlatego też Pawlak postanowił wyjaśnić szerzej mediom swój pomysł.
- Myślę, że nie powinniśmy dzieciom 15-letnim, młodzieży, bronić dostępu do wiedzy. 15-latek, nawet zgodnie z polskim prawem, już może przechodzić inicjację seksualną i to jest od lat dopuszczalne, więc dlaczego w tym aspekcie nie możemy dzieci przygotować? - pytał rzecznik dziennikarzy, starając się im wyjaśnić sens wcześniejszych słów.
Warto przeczytać: Rzecznik Praw Dziecka chce kolejnych zmian w podstawie programowej. Chodzi o martyrologię dzieci
Dodajmy, że Mikołaj Pawlak funkcję Rzecznika Praw Dziecka pełni od grudnia 2018 roku. Słynie z wielu kontrowersyjnych wypowiedzi. Sugerował m.in., że edukatorzy seksualni podają dzieciom środki farmakologiczne na zmianę płci, a szczepienia dzieci przeciw COVID-19 nazwał "eksperymentowaniem".