Twórca Kwejka Człowiekiem Roku Internetu. Zasłużenie? "To kibel internetu"; "Gość zarobił i mu zazdrościcie"

Krytykujący serwis nie czepiają się jednak zarobków, a głównie formy: że Kwejk tylko kopiuje popularną amerykańską stronę 9GAG.com, że to "baza gimbusów", gdzie żarty mogą śmieszyć najwyżej 13-latków.

Kserowanie jednak nie budzi emocji u Mariusza Składanowskiego, twórcy serwisu demotywatory.pl. – Co do zarzutów o kopiowanie, to tak samo można powiedzieć o wielu innych serwisach. Na wzór Demotywatorów powstała cała kategoria Megapanelu Humor, nikt też nie ukrywa, że np. naTemat inspirowane jest Huffingtonem. Wzorować się na sprawdzonych serwisach to żaden wstyd – przekonuje nasz rozmówca. Wtóruje mu Przemysław Pająk ze Spidersweb: – Jeśli chodzi o odtwórczość, to proszę zauważyć, że w Polsce nie ma serwisu, który nie inspirowałby się czymś zagranicznym.

– Rzeczy hardkorowe mają swoich fanów i są popularniejsze na Facebooku. Jedni chcą się pośmiać z Cygana, ale są też tacy, którzy takich rzeczy nie trawią, wolą coś bardziej finezyjnego. Wszystko zależy tylko od gustu, a z gustami jak wiadomo się nie dyskutuje – komentuje Składanowski.

Z kolei Przemysław Pająk nie uważa, by treść w ocenie nagrody była najważniejsza. – Ja się z werdyktem zgadzam. Kwejk ma wpływ na to, jak wygląda polski internet, czy się to komuś podoba, czy nie. Nie można tego ignorować – twierdzi szef Spidersweb. Jego zdaniem, o potędze Kwejka świadczą nie tylko statystyki, ale też fakt, że po boomie na ten serwis o memach zaczęły pisać również media, takie jak naTemat czy gazeta.pl. Pająk podkreśla też, że coraz więcej serwisów w swojej formie inspiruje się "obrazkowością".

– Do kapituły dostaje się każdy, kto wygrał, to istny sajgon. Kiedyś wygrywali tam fajni ludzie, dzisiaj to już populizm. Wiele osób traktuje ten konkurs cynicznie, żeby tylko coś pokazać klientom, agencje reklamowe podchodzą do niego z uśmieszkiem politowania.

Moim zdaniem, żaden z 3 nominowanych w tym roku nie zasłużyć na tę nagrodę – mówi nam anonimowo jeden z członków kapituły, pracownik znanej firmy.

Mariusz Składanowski przyznaje: – Tutaj można dyskutować o kondycji całego konkursu. Łukasz Misiukanis z Socializera nie przebił się nawet do finałowej trójki, chociaż "złamał kod" social media i osiągnął wielki sukces finansowy w działce reklamy, która dwa lata temu praktycznie nie istniała. Z każdym werdyktem można dyskutować, ale jest kapituła, która głosowała tak, a nie inaczej. Zwycięzcy należą się gratulacje – ocenia Składanowski.

Inny członek kapituły, który również woli zachować anonimowość, podkreśla zaś: – Słabością tego konkursu jest fakt, że wybija się w nim każda osoba, której coś się udało i wokół której jest szum. Kiedyś wygrał Mateusz Tułecki, promujący edukację internetową. Kwejk na pewno w jakiś sposób definiuje internet, ale równie dobrze można nagrodzić szefa RedTube – przekonuje nasz rozmówca.