Terlikowski o "Gazecie Wyborczej": Szlag mnie trafia, gdy buduje się wizerunek rodzin wielodzietnych jako patologii

Tomasz Terlikowski w swoim stylu skomentował najnowsze doniesienia "Gazety Wyborczej". Gazeta informuje, że wskaźnik ubóstwa w Polsce rośnie wraz z liczbą dzieci w rodzinie. Powołując się na raporty GUS-u przypomina, że odsetek biednych wśród rodzin z co najmniej czwórką dzieci to 44 proc. Dla porównania ten sam wskaźnik dla małżeństw bezdzietnych to 1 proc. Pocieszające jednak jest to, że mimo gospodarczych kłopotów, nasze problemy są charakterystyczne dla bogatych, a nie biednych krajów.

Zobacz też: Becikowe nie dla wszystkich. Od teraz tylko dla najbiedniejszych

Za rodzinę biedną uznano taką, w której na 4 osoby nie przypada więcej niż 1863 złote. Ci, którzy przekroczą nieznacznie tę granicę nie mają o wiele lepszej sytuacji, lecz do raportu GUS-u już nie przynależą. Kolejny problemem są "pracujący biedni", którzy mimo starań nie mogą wyjść z biedy.

Tomasz Terlikowski uznał tekst za atak na wielodzietną rodzinę. Na portalu fronda.pl pisze, że takie rodziny nie są żadną patologią.

Redaktor naczelny fronda.pl stwierdził, że gdyby na kierowanym przez niego portalu zamieszczono tekst w myśl hipotezy "im mniej dzieci, tym większy egoizm", przeciwne media z oburzeniem by go skrytykowały. Tymczasem, jego zdaniem tekst o biedzie w wielodzietnej rodzinie nikogo nie oburza, co nie jest pozytywnym zjawiskiem. Krytykuje też tezę "Gazety Wyborczej" o tym, że racjonalnym wyborem Polaków jest decyzja o ograniczeniu liczby potomstwa, a taka postawa jest "wotum nieufności dla polskiej gospodarki".

Tomasz Terlikowski orzekł, że bieda to jeden z problemów, lecz znacznie gorszym jest mentalność społeczna.

Przeczytaj też: Wyścig na prezenty. "Nic dziwnego, że dzieci wyrastają na zimnych i nieczułych materialistów"

Zdaniem dziennikarza należy zaprzestać "stygmatyzacji wielodzietnych". Tłumaczy, że trzeba postrzegać ich przez pryzmat ludzi szczęśliwych, którzy dokonują innych wyborów niż większość Polaków. Zaznacza, że na starość nie będzie wielkiego pożytku z telewizora czy samochodu.