„Stalinowskie” metody CBA w sprawie doktora G. „Anestezjolożkę zatrzymano, gdy reanimowała pacjentkę”

„Gazeta Wyborcza” porównuje dziś słowa sędziego Igora Tulei o „stalinowskich metodach”, jakie rzekomo stosowało Centralne Biuro Antykorupcyjne przy okazji sprawy doktora Mirosława G., z faktami, które zawarte są w sądowych aktach. Porównanie to nie wypada korzystnie dla CBA.

Czytaj także: Prof. Stępień: To sala rozpraw, a nie studio telewizyjne, jest miejscem, gdzie sędzia powinien uzasadnić swoją decyzję Okazuje się na przykład, że jedną z podejrzanych, lekarkę z Suwałk, funkcjonariusze zatrzymali, gdy reanimowała pacjentkę, a przyznała się do winy po nocnych przesłuchaniach, w trakcie których grożono jej długoletnim więzieniem.

Wszystko zaczęło się od tego, że w grudniu 2006 roku dr G. wszczepił ojcu lekarki by-passy. Wcześniej nie chciała go przyjąć żadna klinika. "Chciałam kupić kwiaty, ale dla mężczyzny nie jest to dobra forma podziękowania. Kupiłam pudełko na cygara i zostawiłam w pokoju dr. G. On nawet nie zwrócił na to uwagę” – czytamy w zeznaniach anestezjolożki.

Właśnie za pudełko na cygara prokurator postawił jej zarzut wręczenia korzyści majątkowej. Pierwsze przesłuchanie zakończyło się o pierwszej w nocy. Jak zeznała przed sądem, powiedziała to, czego od niej oczekiwano. Już na starcie powiedziano, że może na osiem lat wylądować w więzieniu, co odebrała jako groźbę. Przesłuchiwano ją podwójnie, w prokuraturze i CBA, co z kolei jej zdaniem miało służyć zmęczeniu i wystraszeniu. Czytaj także: Sąd nad IV RP. "Nocne przesłuchania, zatrzymania, stalinowskie metody"

„W trakcie przesłuchania przez prokuratora kilkakrotnie byłam proszona, naciskana, że dałam to pudełko, aby ojciec miał lepszą opiekę u oskarżonego [czyli dr. G.]” – wspominała.

Bogdan Wróblewski, dziennikarz "Gazety Wyborczej", sprawę lekarki komentuje w artykule krótko: "Przerażająca taktyka procesowa organów ścigania".

Źródło: "Gazeta Wyborcza"