Reklama.
W tradycyjnej brytyjskiej monarchii oficjalny portret to ważny element budowania wizerunku członka rodziny królewskiej. Pierwszego takiego obrazu doczekała się księżna Kate Middleton. Na jego odsłonięciu w National Portrait Gallery stwierdziła, że obraz jest "genialny". Nie zgadzają się z nią jednak krytycy sztuki i internauci, którzy mniej lub bardziej uszczypliwie krytykują obraz Paula Emsley'a. Padają zarzuty, że malarz postarzył księżną i pozbawił jej oczy naturalnego blasku.
To najbardziej przesłodzony i przewidywalny portret królewski w tej epoce. To rodzaj bezpiecznego, nieskomplikowanego, nudnego obrazu, jakiego można się spodziewać zobaczyć w witrynach fotografów z High Street. To wygląda tak, jakby malarz poprosił portretowaną o uśmiech, później powiedział jej, by się odwaliła i poszła sobie kupić jakieś ciuchy, kiedy on będzie malował zdjęcie. CZYTAJ WIĘCEJ
Czytaj też: William i Kate rezygnują z królewskich świąt. Książę woli towarzystwo teściów niż królowej Elżbiety II?
Znacznie dalej idą internauci. "Myślę, że to paskudny obraz. Nie pozwoliłabym na publikację tego obrazu. Ona jest znacznie ładniejsza" – napisała tildaninny na stronie magazynu "Time". "Jest piękny, jeśli ma przedstawiać Kate w wieku 50 lat" – ironizowała JanetNaylorVandenabeele. Inni oceniali, że jej oczy wyglądają na martwe, bo nie odbija się w nich światło. Ktoś postulował, żeby Kate wykorzystała ten obraz jako zdjęcie paszportowe, bo tylko do tego się nadaje. Jak wy oceniacie przedstawienie Księżnej Cambridge? Podoba się Wam?
Źródło: Time.com