Wraca sprawa wypadku z kolumną Szydło. Jej adwokat skomentował nowe doniesienia Kościelnika

Przypomnijmy: we wtorek wieczorem kandydat Koalicji Obywatelskiej Sebastian Kościelnik poinformował o zawieszeniu kampanii. Jak się potem okazało, chodzi o wypadek z 2017 roku. Prowadzony przez Kościelnika fiat seicento zderzył się wówczas w Oświęcimiu z kolumną rządową, którą jechała ówczesna premier Beata Szydło.

W lutym 2023 roku, po sześciu latach wreszcie zapadł wyrok w sprawie tego wypadku. Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo utrzymał wyrok z I instancji. Kierowca seicento został uznany za winnego, ale postępowanie zostało warunkowo umorzone. Później do Sądu Najwyższego trafiła kasacja w związku z wyrokiem – chodzi o skład sędziowski, który miał zostać ustanowiony wbrew orzeczeniom Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Najnowsze doniesienia dotyczą wyroku wydanego przez krakowski sąd, który orzekł wobec Sebastiana Kościelnika obowiązek uiszczenia nawiązki płatnej na rzecz Beaty Szydło oraz oficera BOR.

"Choć w wyniku wniesionej przeze mnie kasacji sprawa ta jest obecnie w Sądzie Najwyższym, chcę wyraźnie podkreślić, że przedmiotem tej kasacji nie była kwestia zapłaty tej nawiązki" – napisał dziś Kościelnik w oświadczeniu.

"Pomimo składanych przeze mnie za pośrednictwem pełnomocnika wniosków do dnia dzisiejszego pani Szydło nie przedstawiła danych koniecznych do dokonania przeze mnie na jej rzecz przelewu nawiązki" – czytamy w jego oświadczeniu.

Kandydat KO w wyborach parlamentarnych uważa, że to świadome działanie Beaty Szydło, w którego konsekwencji na 25 października został wyznaczony termin posiedzenia w Sądzie Rejonowym – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w sprawie podjęcia warunkowo umorzonego postępowania karnego. Poznański sąd nadzoruje wykonanie wyroku.

"Podjęcie warunkowo umorzonego postępowania zwiastuje, że postępowanie to najpewniej będzie prowadzone w całości od początku. Tym samym po raz kolejny powstaje ryzyko skazania mnie jako winnego wypadku z udziałem kolumny rządowej na karę pozbawienia wolności" – podkreśla Sebastian Kościelnik.

Sprawę skomentował już pełnomocnik Beaty Szydło, którym jest adwokat Maciej Zaborowski.

"Całkowicie nieprawdziwa jest podawana a przez Pana Kościelnika informacja, jakoby Pani Premier Beata Szydło w jakikolwiek sposób starała się celowo utrudniać wykonanie prawomocnego wyroku Sądu" – przekazał w komunikacie, który otrzymała Wirtualna Polska. W jego ocenie przekazywanie "nieprawdziwych informacji" można ocenić jako "element kampanii wyborczej".

Przypomniał on również, że "pokrzywdzeni, w tym Pani Beata Szydło, nigdy nie wnioskowali o orzeczenie przez Sąd na ich rzecz nawiązki – Sąd uczynił to z urzędu, co jest obligatoryjne w przypadku warunkowego umorzenia postępowania". Fundusze te miały trafić do Caritas Polska (tak chciała Szydło). Drugi z pokrzywdzonych wskazał Fundację Dorastaj z Nami.