Ważna obietnica ministra kultury złożona filmowcom. Chodzi o zwiększenie ich zysków

Polska branża filmowa wyraziła swój sprzeciw wobec projektu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zaproponowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Projekt ten miał na celu transpozycję dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE dotyczącej praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym (DSM), którą Polska miała wprowadzić do swojego porządku prawnego już w czerwcu 2021 roku.

Pierwotnie rząd Mateusza Morawieckiego opracował projekt ustawy, jednak nie udało się go zatwierdzić w wymaganym terminie. Kontrowersje wzbudził zwłaszcza brak kluczowego przepisu, który zapewniałby twórcom filmowym wynagrodzenia za korzystanie z ich dzieł na platformach streamingowych.

Po zmianie rządu, prace nad projektem zostały wznowione, a w połowie lutego projekt trafił do konsultacji. Reakcją środowiska filmowego były protesty, spowodowane właśnie brakiem obiecanego zapisu o tantiemach.

W czwartek na konferencji prasowej sprawę przedstawił jasno minister kultury. – Implementujemy prawo dotyczące korzystania z tantiem w internecie i wpiszemy do tej ustawy dla twórców i wykonawców audio-wideo oraz wykonawców utworów prawo do pobierania tantiem wynikających z odtwarzania ich dzieł w internecie – oznajmił.

– Do czasu zakończenia tego procesu nie wypowiadaliśmy się na ten temat. Dziś mogę powiedzieć, że finał już jest znany – dodał Bartłomiej Sienkiewicz.

Projekt ustawy ma wylądować w Sejmie za dwa, trzy tygodnie. – Chcemy uzyskać sytuację w Sejmie, w której rząd, większość parlamentarna i twórcy będą stać ramię w ramię za tym nowym prawem. Wtedy też odbędzie się dyskusja, kto jest za, a kto jest przeciw – tłumaczył minister.

Mateusz Banasiuk jako pierwszy stał się rozpoznawalną twarzą ruchu protestacyjnego. "To nie jest tak, że ja chcę kogoś, wykorzystywać czy naciągać. Wydaje mi się, że jesteśmy w stanie wypracować rozwiązanie, które będzie zadowalało wszystkich. Trzeba się za to zabrać, a nie tak jak to było przez ostatnie lata lekceważyć tematy i spychać na bok" – tłumaczył w rozmowie z Plejadą.

Maciej Stuhr pokusił się o wpis na Facebooku. "Nie przepadam za agitacją we własnym interesie. Wolę wspierać innych potrzebujących. Ale sprawa tantiem dla twórców od internetowych gigantów jest z różnych względów dziwna" – zaznaczył na wstępie. W dalszej części posta Stuhr zasugerował, że ktoś zyskuje na braku tantiem dla artystów.

"Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana, bo przez 8 lat nie było sensu domagać się dialogu, nie było z kim dialogować. Dziś, gdy mówi Pan (mniej więcej), że kiedyś się tym zajmiecie, to dla naszego środowiska jest trochę jednak za mało. Pomijam w tym wpisie oczywistość, że to prawo musi być uchwalone tak jak w całej Europie. Ale tu się cisną na usta pytania, na które nikt nie chce odpowiadać… Dlaczego w ogóle do takiej sytuacji doszło? Kto na tym korzysta? Komu zależy, żeby zmiana prawa nastąpiła później, a nie wcześniej?" – zapytał artysta.

"Dopóki te pytania nie mają jasnych odpowiedzi, powstaje wrażenie, że ktoś tu coś ukrywa, nie traktuje nas poważnie. Ktoś tu kręci jakieś lody… Szkoda, że panowie Szczerba i Joński zajęci, bo może oni by nam coś było w stanie wyjaśnić" – podsumował aktor.

Głos zabrał także Mateusz Damięcki oraz Marcin Dorociński, który przypomniał o postaci Henryka Sienkiewicza. "Gdyby żył dzisiaj - pewnie stałby wraz z nami - filmowczynami i filmowcami - przed gmachem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i jak swoi bohaterowie - walczył o swoje prawa. Należne mu prawa. Bo prawo do tantiem jest - nam filmowcom - należne" – napisał na Instagramie.

Aktor zwrócił się do ministra kultury, prawnuka Sienkiewicza. "Make your grandpa proud (ang. niech dziadek będzie z pana dumny - przyp. red.). Liczymy na Pana" – podkreślił.