Kolega Morawieckiego triumfuje w Rumunii. W II turze czeka go jednak trudna przeprawa

George Simion, lider nacjonalistycznej partii AUR, uzyskał największe poparcie w pierwszej turze powtórzonych wyborów prezydenckich w Rumunii – wynika z jednego z sondaży exit poll, na który powołuje się agencja Reutera.

W innym badaniu Simion również prowadzi, natomiast tuż za nim uplasowali się dwaj rywale: Crin Antonescu, kandydat wspierany przez obóz rządzący oraz proeuropejski burmistrz Bukaresztu Nicușor Dan.

George Simion – 33,1 proc.

Crin Antonescu – 22,9 proc.

Nicusor Dan – 20,9 proc.

Na czwartym miejscu znalazł się Victor Ponta z wynikiem 14,7 proc., a Elena Lasconi ma 4,4 proc.

George Simion – 30 proc.

Crin Antonescu i Nicușor Dan zremisowali, mając 23 proc.

Wiktor Ponta – 15 proc.

Elena Lasconi – 4 proc.

Prawicowego polityka poparł też były premier z PiS. – Jeśli George Simion zostanie wybrany, wiem, że będzie stabilizującą siłą nie tylko dla Rumunii, ale też dla całej Unii Europejskiej – mówił w marcu w Bukareszcie Mateusz Morawiecki.

Wówczas były premier pojechał do Rumunii, aby wspierać w wyborach kandydata partii AUR. To ugrupowanie, podobnie jak PiS, należy do partii Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, któremu szefuje obecnie Morawiecki.

"Gratulacje dla George'a Simiona, wiceprzewodniczącego partii Europejskich Konserwatystów i Reformatorów za doskonały wynik w pierwszej turze wyborów prezydenckich! Życzę powodzenia w drugiej turze!" – napisał Morawiecki w niedzielę w serwisie X.

Simion jest następcą Călina Georgescu. Ten polityk został przez Sąd Konstytucyjny wykluczony z wyścigu prezydenckiego.

Przypomnijmy, że wybory prezydenckie w Rumunii musiały zostać powtórzone po decyzji Sąd Konstytucyjny, który unieważnił wyniki głosowania z 2024 roku. Orzeczenie zapadło po serii doniesień, które wskazywały na poważne uchybienia w przebiegu procesu wyborczego. W szczególności podnoszono zarzuty dotyczące braku przejrzystości, nieprawidłowości przy liczeniu głosów oraz niewystarczającej kontroli nad kampaniami kandydatów.

Szczególne kontrowersje wzbudziły podejrzenia o ingerencję zewnętrzną w kampanię wyborczą – w tym wpływy rosyjskie, które miały wspierać wspomnianego Georgescu.

Władze oraz instytucje odpowiedzialne za przeprowadzenie wyborów uznały, że skala problemów była na tyle poważna, iż mogła realnie zniekształcić wynik głosowania. W efekcie, by przywrócić zaufanie społeczne do procesu demokratycznego, zapadła decyzja o organizacji nowego głosowania.