Oto dowód, że Nawrocki wetuje bez sensu. Przypadkiem uderzył... w rząd PiS

Karol Nawrocki zawetował wczoraj m.in. nowelizację ustawy o zapasach ropy i gazu. Co ciekawe, oficjalny powód jest zupełnie inny od tego, o którym grzmi polityczne środowisko Nawrockiego. Na dodatek ten drugi jest... fałszywy.

Rzućmy okiem na nowelizację. Prezydentowi nie spodobało się, że Polska mogłaby mieć (za zgodą ministra) zapasy gazu za granicą, że te rezerwy mogłyby trafić do nas w 50 (a nie 40) dni i że nie trzeba byłoby rezerwować tak dużej, jak obecnie przepustowości na konektorach. W tym ostatnim elemencie chodzi o to, że wykorzystujemy tylko część mocy przesyłowych, bo sporą część rezerwujemy (permanentnie) na sytuacje awaryjne.

Nie wdając się w sens samego weta, zobaczmy, co jednocześnie komunikuje PiS, będące naturalnym zapleczem Nawrockiego.

Tuż przed i od razu po wecie media społecznościowe zostały zalane wpisami polityków i sympatyków prawicy i Nawrockiego, alarmujących, że zawetowana nowelizacja pozwalała na trzymanie polskiego gazu u Niemców. I że "Tusk chce przechowywać polskie rezerwy gazu w Niemczech i jeszcze za to płacić". Rozbudzono po raz kolejny wrażenie, że Tusk robi coś dla Niemców.

Cała ta narracja jest wielowątkowym fałszem. Abstrahując od faktu, że trzymanie zapasów gazu w innych krajach nie jest niczym wyjątkowym i nie wiadomo dlaczego Niemcy mieliby blokować przesył do Polski.

Polska od 2017 roku może trzymać swoje strategiczne zapasy gazu w innym kraju (np. Niemczech). Wtedy właśnie rząd... Zjednoczonej Prawicy (sic!) wprowadził przepisy, wedle których takie zapasy możemy trzymać w dowolnym kraju UE albo u członka EFTA (Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu).

W praktyce chodzi o Islandię, Liechtenstein, Norwegię i Szwajcarię. Gdyby trzymać się dziś narracji PiS, to trzeba byłoby stwierdzić, że to PiS pozwolił na trzymanie zapasów polskiego gazu w Niemczech. Co ciekawe, wcześniej nie była na to potrzebna zgoda żadnego ministra.

Spójrzmy jeszcze na fakty. Polska może magazynować ok. 3,5 mld m3 gazu o łącznym potencjale energetycznym na poziomie około 36,41 TWh. Tylko jeden niemiecki magazyn (w Rehden) pomieści ponad 4 mld metrów sześciennych. Wszystkie niemieckie zbiorniki mają pojemność gaz o potencjale ponad 260 TWh. Dzięki efektowi skali są w stanie magazynować gaz stosunkowo tanio. Nie jest więc powiedziane, że trzymanie polskiego gazu w Niemczech byłoby nieopłacalne z czysto finansowego punktu widzenia.

Dodajmy jeszcze, że potencjał ponad 125 TWh w magazynach gazu ma Francja, ponad 144 TWh Holandia a ponad 200 Włochy. Tam również można byłoby w miarę tanio i bezpiecznie trzymać zapasy gazu, o ile oczywiście dałoby się je w miarę szybko (wspomniane 40-50 dni) przesłać do Polski.

To tylko jeden z przykładów argumentacji Nawrockiego, który nie wytrzymuje zderzenia z faktami. Równocześnie z tą ustawą, prezydent zawetował inną, o środkach ochrony roślin.

Pisał w uzasadnieniu, że cyfrowe raportowanie byłyby problemem dla starszych czy wykluczonych cyfrowo rolników. Tyle że w ustawie zostawiono dla nich furtkę: możliwość raportowania "papierowego" do 2027 roku. Ustawa zakładała też długi okres przygotowawczy do raportowania, przez weto będzie on o wiele krótszy.

A wetując ustawę dotyczącą pomocy Ukraińcom, Nawrocki publicznie sugerował, że mają oni jakieś ułatwienia w dostępie do służby zdrowia, przez co Polacy mają gorzej. To również nieprawda, kolejki są takie same dla wszystkich.