Arłukowicz miał odejść podczas rekonstrukcji, ale PO się... przestraszyła? Balicki: "Woleli przeczekać okres wyborczy"

Marek Balicki: Odpowiedzialność w takich sytuacjach ponoszą ci, którzy zawinili. O kogo chodzi – to powinno pokazać śledztwo prokuratury. Pozostałe kontrole, których sporo oddelegowano do tego szpitala, powinny wykazać inne błędy.

Włocławek to jednostkowy przykład, ale ostatnio takich sytuacji jest bardzo dużo. W maju ubiegłego roku, na konferencji w Krakowie, ekspert ds. zdrowia Rady Europy Piotr Mierzewski powiedział, że Polska z powodu „bezpieczeństwa pacjentów” nie jest gotowa do wdrożenia dyrektywy transgranicznej...

Tak Mierzewski nie powiedział – stwierdził jedynie, że Polska nie jest przygotowana do wdrożenia tej dyrektywy. Choć taki wniosek, jak Pan poddaje, można z tego wyciągnąć. To był dramatyczny krzyk rozpaczy. Rada Europy od wielu lat wydaje rekomendacje w wielu ważnych sprawach, w tym w 2006 roku wydała rekomendację dotyczącą bezpieczeństwa pacjentów, nad którą pracowali też polscy eksperci. Ta rekomendacja do dzisiaj nie jest w Polsce wdrożona – na przykład nie ma powszechnego rejestru zdarzeń niepożądanych i błędów medycznych. Również takich zdarzeń, które nie kończą się dramatem.

Szczególnie te, kiedy nic się nie stało! Chociaż akurat te błędy byłyby dla służby zdrowia najcenniejsze. To rozwiązanie zaczerpnięto z lotnictwa: lotnicy bali się zgłaszać sytuacje, kiedy robili coś źle, nawet jeśli do niczego nie doszło, bali się konsekwencji. Trzeba było to zmienić: zachęcać do zgłaszania i analizować takie zdarzenia, również wtedy, kiedy nie ma żadnych negatywnych skutków. Jednocześnie nie można pociągać do odpowiedzialności za błędy tam, gdzie nic się nie stało. Trzeba stworzyć taki system zgłaszania i wyciągać z niego wnioski, ale nie na jednym przykładzie – jak teraz, bo to są tylko pokazówki ministra.

Taki system jest potrzebny tym bardziej, że z badań w USA wynika, że takie czyste błędy ludzkie w szpitalach to tylko kilka procent. Reszta przypadków to błędy wynikające z organizacji i rozwiązań systemowych.

Znaleziono rozwiązanie problemu, rząd PO go nie wprowadził. Nawet posłowie Platformy – Jerzy Ziętek pisał interpelację w tej sprawie – pytali o wdrożenie tej rekomendacji. Ja też pisałem o tym felietony, że rząd w dużym stopniu – jak dużym, tego nie wiemy – odpowiada za zaniechania w służbie zdrowia. Jednocześnie wykazuje się ignorancją i arogancją.

Gdy obejmował stanowisko, wiadomo było, że minister Arłukowicz jest nieprzygotowany. Nawet jak był posłem, to tylko brylował w mediach, szczególnie jako członek komisji śledczej. Mrówczą pracą się nie zajmował i nie miał backgroundu. Zgodził się na bycie ministrem mimo że nie miał żadnej wizji ani znajomości podstawowych zagadnień. Te 2 lata, gdy urzęduje, zmarnował. Nie potrafił skupić wokół siebie grona osób, które jakoś uzupełniło by jego braki. Minister nie musi być ekspertem, ale jeśli nim nie jest, to musi umieć zbudować zespół. Arłukowicz tego nie zrobił i to go dyskwalifikuje jako ministra.

Nazwisk nie wskażę, ale powiem tak: Platforma jest duża i znam tam osoby, które mogłyby podjąć tę funkcję. Przed rekonstrukcją podobno nawet – słyszałem taką plotkę – toczone były rozmowy o zmianie ministra. Nawet ponoć ktoś był już przekonany, że obejmie tę tekę.