Prof. Środa i spółka biorą się za studentów - narodowców. Chcą wyrzucić ich z uniwersytetu

Pierwszy "jeszcze przed rozpoczęciem marszu zaatakował grupę uczestników manifestacji Piotra Ikonowicza, próbując wyrwać jednej z uczestniczek tęczową flagę". Drugi z nich "jest nie tylko skrajnym nacjonalistą, ale również publicystą magazynu Szturm, który odwołuje się do symboliki oraz retoryki narodowego socjalizmu zabarwienia brunatnego".

Trzeci z wymienionych w liście "nie tylko był obecny na marszu o charakterze neonazistowskim, pomiędzy znakami zakazanymi i jawnie nawołującymi do przemocy oraz radykalnych form wykluczenia, brał czynny udział w tymże, skandując hasła promujące tzw. separatyzm rasowy oraz homogeniczną etnicznie Polskę”.

Czwarty podpadł jeszcze bardziej, bo "nie tylko brał czynny udział w marszu, ale w czasie rozprawy sądowej, w związku z naruszeniem nietykalności funkcjonariusza Policji nie ukrywał symboli nazistowskich (czarne słońce na koszulce)". Podobno miał też grozić kontrdemonstrantom pozbawieniem życia.

Pod listem podpisali sie także wykładowcy akademiccy UW i PAN. Wśród nich znaleźli się prof. Środa, prof. Leder, prof. Matczak i prof. Kochanowski.

Profesor Środa uważa, że studenci uniwersytetu nie mogą reprezentować poglądów, które niszczą samą ideę uniwersytetu i angażować się w antydemokratyczne inicjatywy.

– Dostrzegają problem, z którym zmagamy sie w Polsce już od kilku lat. Ta skrajnie prawicowa przemoc, coraz bardziej obecna ideologia nacjonalistyczna i faszystowska w przestrzeni publicznej, to jest coś, co obserwujemy już od dłuższego czasu. Nasze stowarzyszenie wielokrotnie alarmowało, że narasta liczba aktów agresji, że język debaty publicznej sie zbrutalizował i takie zjawisko jest oczywiście dostrzegane przez środowisko akademickie – stwierdza dr Tatar.

Nasza rozmówczyni, podobnie jak prof. Środa, wspomina o mrocznej przeszłości UW i zwraca uwagę na to, że udział w pochodzie neonazistowskim jego studentów jest dość przerażający.

– Bycie studentem powinno się wiązać nie tylko ze zdobywaniem wiedzy i reprezentowaniem tak nobliwej uczelni jak UW, ale także z utrwalaniem czy bronieniem pewnych wartości etycznych i demokratycznych. UW to uczelnia z długimi tradycjami, jedna z dwóch najlepszych w Polsce i jej studenci to przecież przyszła elita intelektualna Polski. Fakt, że tacy ludzie biorą udział w pochodzie neonazistowskim, budzi najwyższy niepokój. Co to znaczy nie tylko dla tej uczelni, ale dla środowiska akademickiego czy dla kraju w ogóle? Najwidoczniej przyswajanie wiedzy ma sie nijak do przyswajania jakichkolwiek wartości – stwierdza Anna Tatar.

Ich działanie docenili nie tylko sami studenci, ale także aktywistki i aktywiści feministyczni w całej Polsce.

Ponownie zrobiło się głośno o antyfaszystach podczas wspomnianego marszu stowarzyszeń nacjonalistycznych. To między innymi członkowie SKA zatrzymali pochód narodowców przez stolicę. A list do rektora jest pokłosiem tego triumfu.

– Pismo w tej sprawie zostało wczoraj dostarczone do sekretariatu rektora. Pan rektor przekazał je z prośbą o zajęcie stanowiska do komisji ds. przeciwdziałania dyskryminacji, która działa na uczelni – poinformowała Anna Korzekwa-Józefowicz, rzeczniczka prasowa UW.

Z prośbą o komentarz w sprawie zwróciliśmy się do wymienionych w liście studentów. Ci, do których udało się znaleźć kontakt, nie odezwali się do nas do momentu publikacji tekstu. Tak samo o komentarz poprosiliśmy redakcję miesięcznika"Szturm!", do której pisze jeden ze studentów. Ta także nie odpisała na naszą wiadomość.