"Te przepisy trzeba zmienić". E-palacze z UE łączą siły i walczą z dyrektywą tytoniową

Tak, czasami się dublują. Można powiedzieć, że w inicjatywę włączyli się obywatele wszystkich krajów europejskich. Niektóre bardziej, niektóre mniej aktywnie.

Ciężko stwierdzić, bo byłaby to jednocześnie ocena mojej pracy. Moim zadaniem, a właściwie zadaniem każdego koordynatora, jest pobudzenie działań w swoim kraju w celu zebrania jak największej ilości podpisów. Patrząc pod kątem ilości zebranych głosów wypadamy mniej więcej po środku.

Wszystko sprowadza się właśnie do tego. Wtedy inicjatywa będzie zakończona, a my dostaniemy możliwość wystąpienia przed Komisją Europejską. Musi zostać zebrany 1 milion podpisów w przynajmniej siedmiu krajach. Każdy z nich ma swój minimalny pułap.

Druga rzecz to ograniczenie buteleczek z płynami, czyli tzw. liquidami, do pojemności 10 ml sztuka. Aktualnie najpopularniejsze są co najmniej 50-tki. Ci, którzy decydują się na 10-tki, biorą je co najwyżej na próbę. Pomijając już ich popularność, to wpłynie źle na kwestię środowiska, zwiększy się ilość odpadów. Niektórzy zamiast jednej, tańszej dużej butelki, kupią pięć mniejszych i to drożej.

Jest też kwestia uzupełniania e-papierosów, która mówi, że powinny mieć one system zabezpieczający. Jak? Tego przepisy nie precyzują, jest jedynie informacja o takiej konieczności. To płyn, który trzeba przelać, nie ma możliwości, żeby delikatnie się liquid nie rozlał. To tak jakby wymagać, by podczas stosowania kropli do oczu żadna nie mogła spaść poza oko.

Chcemy, żeby te najbardziej abstrakcyjne przepis zniknęły lub zmieniły zapis. Oprócz wspomnianych, jest też ograniczenie mocy zawartości nikotyny do 20mg/ml. Wielu palaczy, którzy palą mocne papierosy i przerzucają się na e-papierosy, potrzebują płynów o wyższej mocy. Te zaczynają się od 24mg/ml, niższe są dla nich za słabe. Taka osoba stwierdzi, że e-papierosy nie są dla niego i wróci do nałogu. Nie chcemy kosmicznych mocy jak 100 mg/ml, które są niebezpieczne w przypadku połknięcia, ale rozsądnych dla każdego.

To nie jest tak, że tylko krytykujemy. W porządku zapisem jest chociażby ten, który chce uregulować sposób podawania informacji na buteleczkach. Teraz na dobrą sprawę producent może pisać tam wszystko na co ma ochotę.

Chcemy, by elektroniczne papierosy rejestrowano jako produkty rekreacyjne ogólnego użytku. Poza tym szereg restrykcyjnych przepisów spowoduje, że producenci i sprzedawcy mogą zniknąć z rynku. Regulacje powinny być, ale rozsądne i konsultowane ze społeczeństwem czy ludźmi z branży.

Obecna dyrektywa nie była w żadnym stopniu konsultowana ani ze społecznością, ani niezależnymi naukowcami. Dlatego tak zależy nam, aby propozycja regulacji była oparta o realne badania i potrzeby e-palaczy, a nie wydumane pomysły osób, które nie miały e-papierosa w ręce.

Jeśli e-papierosy zostaną zakwalifikowane jako produkty medyczne, to będzie oznaczać dla wielu osób koniec interesu. Z automatu odpadną sprzedawcy, którzy handlują w internecie czy na stoiskach. To cios dla gospodarki. E-palacze musieliby kupować e-papierosy w aptekach, a te byłyby już tam poddane restrykcyjnym przepisom podlegającym pod zupełnie inną dyrektywę. Są tam ściśle określone potrzebne certyfikaty i badania, które należy wykonać. Jest tego cała masa, koszty wejścia na taki rynek będą zbyt wysokie. Zyskałyby koncerny farmaceutyczne, które mają już przetarte szlaki w aptekach.