"Już wcześniej organizował podsłuchy" – dziennikarz, który ujawnił aferę taśmową, pod ostrzałem. Kim jest Piotr Nisztor?

O tym, że Nisztora mają obciążać zeznania Łukasza N., menedżera restauracji Sowa & Przyjaciele, gdzie rejestrowane były rozmowy polityków, napisała dziś "Rzeczpospolita". Współpracownik "Wprost" natychmiast odpowiedział, że to próba dyskredytacji, a zatrzymanego mężczyzny nie zna i nigdy nie widział. Zapewnił też, że nie ma nic wspólnego z podsłuchami - dostał materiał od informatora, a następnie wraz z innymi dziennikarzami tygodnika opisał sprawę.

Jak piszą komentatorzy, być może atak na Nisztora to linia obrony podejrzanego. Pojawiają się też inne, czasem dość zaskakujące hipotezy. Wojciech Wybranowski z "Do Rzeczy" spekuluje, że może to być też zemsta biznesmena Leszka Czarneckiego (Wybranowski twierdzi, że "mówi się, że jest cichym udziałowcem "Rz'"). Nisztor w 2008 roku jako pierwszy napisał o jego współpracy z SB.

Co przypomniał sobie Serafin Z drugiej strony nie brakuje opinii, których autorzy widzą rolę dziennikarza zupełnie inaczej. Tutaj sporo do powiedzenia mają nagle ci, którzy pojawiali się w jego wcześniejszych artykułach. To Nisztor dwa lata temu "odpalił" na łamach "Pulsu Biznesu" aferę taśmową w PSL, która opierała się na zarejestrowanej rozmowie szefa kółek rolniczych Władysława Serafina z byłym szefem Agencji Rynku Rolnego Władysławem Łukasikiem.

Po ostatniej publikacji "Wprost" Serafin wydał oświadczenie, w którym pisze, że za nagraniami z jego udziałem stali Nisztor i jego kolega Łukasz W.. Wszystko miało być przez nich wyreżyserowane. Szef kółek zwrócił się do prokuratury o wznowienie umorzonego wcześniej śledztwa w sprawie tej afery.

– Nisztor ze mną wtedy współpracował. Znam go od kilku lat. Było tak, że Łukasz W. przyszedł do mnie z informacją, że zbiera informacje na temat nieprawidłowości w spółce Elewarr. Ja się zgodziłem wziąć w udział w takim nagraniu, które to potwierdzi. Ale miało to być wykorzystane w reportażu telewizyjnym, i to we fragmentach. A oni mnie oszukali. Taśmę przegrali i chodzili po mediach, żeby ją sprzedać. Nawet Palikot to oglądał – opowiada w rozmowie z naTemat Serafin. Ostatecznie sprawę opisał "Puls Biznesu". Jak twierdzi nasz rozmówca, jego wersję o współpracy z Nisztorem i kolegą potwierdzają dokumenty z postępowania w prokuraturze.

Dlaczego mówi to dopiero teraz, dwa lata po skandalu z taśmami PSL? – Dlatego, że nikt nie traktował mnie poważnie. Wszyscy uważali, że kręcę i kombinuję. Teraz muszę ostrzec przed tym człowiekiem – odpowiada.

Twierdzi też, że dziennikarz mówił mu o szczegółach zakładania podsłuchów. – Wbijanie w klapę, podkładanie pod stół, zawieszanie w szatni, w restauracjach. Takie miał metody. Ja to traktowałem z przymrużeniem oka. Teraz myślę, że to Nisztor był organizatorem podsłuchów z afery taśmowej, a inni działali na jego zamówienie – zaznacza.

Co na to dziennikarz? – Jakiś absurd, z Serafinem może rozmawiałem raz. Ja tutaj ciężko pracuję i nie będę się odnosił do takich bzdur. Tyle mam do powiedzenia – uciął rozmowę Nisztor. Odesłał do swojego prawnika i dodał, że nie wyklucza pozwania szefa kółek rolniczych za słowa o tym, że miał opowiadać o planowanych podsłuchach.

Prezydent Sopotu oskarża Serafin nie jest jedyny. Na łamach "Rz" Nisztor pisał o "aferze sopockiej" prezydenta Jacka Karnowskiego (ostatecznie został oczyszczony z zarzutów) i publikował zapis podsłuchanej rozmowy samorządowca. Teraz także Karnowski wraca do tamtych artykułów. Na blogu napisał, że jest dla niego jasne, iż "aferę sopocką" wykreowali dziennikarze "Rz" ze służbami.

Również w tym przypadku Nisztor mówi o "absurdzie". – Szkoda czasu komentować tego typu historie. Łatwo jest krytykować osobom, które ucierpiały w aferach i mają problemy. Po prostu się mszczą. Łączenie tego wszystkiego jest bez sensu – kwituje.

Spec od nagrań i służb Trudno ocenić, na ile wiarygodne są relacje osób, które były uczestnikami opisywanych przez niego wydarzeń. Jedno wiadomo na pewno – Nisztor to specjalista od materiałów opartych na przeciekach ze służb specjalnych i podsłuchach (ujawnił też np. nagrania z Portu Lotniczego w Gdańsku-Rębiechowie, które demaskowały nadużycia pracowników). Szczęście? A może szeroka siatka informatorów?

– A to jest zakaz pisania o materiałach z podsłuchów? A jakbym regularnie inne rzeczy publikował, to też byłyby jakieś podejrzenia? Ja po prostu rzetelnie wykonują swoją pracę dziennikarską – odpowiada.

I tak od kilku lat. Z dużą skutecznością, bo niemal każda jego publikacja odbija się szerokim echem. Mimo to Nisztor nie jest związany na stałe z jedną gazetą. Pisał już m.in. w "Gazecie Polskiej", "Dzienniku Polska-Europa-Świat", "Rzeczpospolitej" i "Pulsie Biznesu". Ostatnio był naczelnym tygodnika "Puls Tygodnia", który specjalizował się w przedrukach prasy krajowej (w marcu pismo zniknęło z rynku). Napisał też książkę "Kto naprawdę ich zabił. Cała prawda o katastrofie smoleńskiej".

Pytani o niego dziennikarze odpowiadają niechętnie. Przede wszystkim dlatego, że poza głośnymi tekstami niewiele o nim wiadomo. – Większość jego dokonań to są dziwne podsłuchy i notatki ABW – stwierdził jeden z dziennikarzy śledczych.

Jak się dowiedzieliśmy, tygodnik "Polityka" planuje publikację o kulisach powstawania materiału z "Wprost", a więc zapewne także o szczegółach pracy Nisztora.

O nowym współpracowniku "Wprost" z pewnością więc jeszcze będzie głośno. Nie wiadomo tylko, z jakiego powodu: treści rozmów polityków, które ujawnił czy sposobu w jaki wszedł w posiadanie najgorętszych nagrań od czasu Afery Rywina.