Reklama.
Reklama.
Reklama.
Fala wzrostu zainteresowania MMA. Czy boks ma się czego obawiać?
Przez lata był niekwestionowanym liderem wśród sportów walki. Gromadził najwięcej widzów żądnych niezwykłych wrażeń. Choć boks wciąż rozpala emocje tłumów, na horyzoncie pojawił się jego groźny konkurent - MMA. Szalony wzrost zainteresowania tą dyscypliną w Polsce prowokuje do zastanowienia, czy mieszane sztuki walką mogą przyczynić się do upadku popularności pięściarstwa?
Reklama.
Piątkowy wieczór, katowicki Spodek. Walka MMA litewskiego kulturysty Roberta Burneiki z Marcinem Najmanem, byłym bokserem wagi ciężkiej. Kiedyś podobne zawody odbywały się w salach gimnastycznych. Dziś gromadzą tysiące fanów na trybunach i miliony przez telewizorami.
Boks, starszy krewny mieszanych sztuk walki, patrzy na to wszystko z lekkim niepokojem. Być może, parafrazując słynny cytat z amerykańskich westernów, zadaje sobie pytanie: "Czy ten ring nie jest za mały dla nas dwóch"?
Zdaniem wielu, boks "przejadł się" publiczności. Nie wywołuje już takich emocji. Z kolei mieszane sztuki walki są coraz popularniejsze w naszym kraju. Czy mogą na stałe zająć miejsce pięściarstwa w sercach kibiców?
Szymon Bońkowski, prekursor MMA w Polsce, w wywiadzie dla serwisu Boxingnews.pl tłumaczył przyczyny spadku zainteresowania boksem. - Na pewno coś w tym jest, że dyscyplina ta podupada, że brakuje dużych nazwisk. Ale przede wszystkim ludzie widzą, że MMA jest bardziej czytelne. W boksie często są decyzje, nie zawsze sprawiedliwe. Zbyt dużo układów biznesowych wkradło się w ten sport. Z kolei MMA stara się być czyste - twierdzi Bońkowski.
Swego czasu w programie "Siłownia", emitowanym przez stację Orange Sport, padały oskarżenia dotyczące boksu. - To konkurencja polegająca tylko na dwóch ciosach i ich nauczeniu przez kilka lat. Reakcje miłośników walk bokserskich były natychmiastowe. - To szczyt ignorancji - komentowali internauci.
Fanów pięściarstwa uspokaja Wojsław Rysiewski z serwisu MMARocks.pl. - Boks nie stracił na popularności. Przykładowo, walki braci Kliczko śledzą w Niemczech miliony telewidzów. Podobne zawody często odbywają się na wielkich stadionach, jak chociażby w przypadku starcia Kliczko - Adamek we Wrocławiu - zauważa Rysiewski.
- Tak spektakularnych i dobrze zorganizowanych gal MMA jeszcze nie ma. Boks pozostaje potęgą sportów walki. Mimo rozwoju mieszanych sztuk, daleko im wciąż do niego - twierdzi.
Po części zgadza się z nim Jarosław Drozd z serwisu Bokser.org. - Nie sądze, by kibice bokserscy zaczęli nagle masowo przechodzić na stronę MMA. Pięściarstwo ma w naszym kraju wielu fanów w starszych rocznikach, których nie interesują walki Burneika - Najman. Jedyne, czego mogą zazdrościć kibicom mieszanych sztuk, to oprawa zawodów. Pod względem organizacyjnym wyglądają one niezwykle efektownie, jak pięknie opakowany towar - podkreśla Drozd.
Zdaniem dziennikarza Janusza Pindery, paradoksalnie rozwój MMA może nie tyle zagrozić walkom bokserskim, co wpłynąć na nie pozytywnie. - Myślę, że na rynku jest miejsce dla obu dyscyplin. Sądzę nawet, iż moda na MMA może posłużyć bokserskim pojedynkom. Dać im pewien impuls do rozwoju - przekonuje Pindera.
Rysiewski także dostrzega skalę zainteresowania, jakim od niedawna cieszą się mieszane walki. - Nowej konkurencji jest o tyle łatwiej, iż może sobie pozwolić na pojedynki typowo komercyjne, które przyciągają zwykłych "zjadaczy chleba" - twierdzi redaktor Mmarocks.pl. Dodaje: - Atutem MMA, który przyciąga ludzi jest również fakt, iż sport ten coraz łatwiej jest uprawiać w naszym kraju. Powstaje wiele klubów o tej tematyce. Z kolei pięściarstwo nie przykuwa aż takiej uwagi młodych. Kuleje system szkolenia - zauważa Rysiewski.
Na problem ten zwraca uwagę także Andrzej Janisz, komentujący w Orange Sport walki MMA. - Patrząc na szkółki naboru, już dziś widać, która dyscyplina cieszy się wiekszą popularnością - podkreśla Janisz.
Jego zdaniem, na chwilę obecną mieszane sztuki nie wyprą boksu. - MMA interesuje głównie młodych widzów. A na ring bokserski chętniej spoglądają starsi kibice, pamiętający jeszcze czasy polskich sukcesów z XX wieku - mówi.
Na ten temat wypowiedział się kiedyś amerykański sędzia MMA John McCarthy. - Boks był sportem naszych ojców, kickboxing sportem naszego pokolenia, a MMA jest sportem naszych synów - twierdzi McCarthy.
Delikatny i nieformalny podział na młodszą publiczność z zapałem oglądającą Pudzianowskiego czy Khalidova, oraz na starszych widzów, skierowanych ku walkom bokserskim sprawia, iż obie konkurencje wciąż mogą koegzystować.
- Jednak z biegiem czasu, nowa generacja zajmie miejsce starej. I na tej zmianie pokoleniowej boks z pewnością ucierpi - przekonuje Janisz.
Reklama.