Prokuratura nie będzie ścigać Kamila Durczoka
Prokuratura nie będzie ścigać Kamila Durczoka Fot. Bartłomiej Barczyk / Agencja Gazeta

– Postępowanie sprawdzające dotyczące molestowania seksualnego w spółce TVN zakończone zostało odmową wszczęcia postępowania karnego – oświadczyła Małgorzata Szeroczyńska z Prokuratury Rejonowej na Mokotowie. To efekt analizy raportu specjalnej komisji, która badała sprawę na wewnętrzne potrzeby telewizji TVN.

REKLAMA
– Uzyskano tłumaczenie komisji raportu, na podstawie którego oceniono, że nie zostały wypełnione znamiona żadnego czynu zabronionego – poinformowała na łamach "Super Expressu" szefowa mokotowskiej prokuratury. Postępowanie trwało od miesiąca, a rozpoczęło się tuż po zakończeniu prac komisji ds. mobbingu i molestowania.
"Zakończenie współpracy ze skutkiem natychmiastowym"
W marcu spółka TVN ogłosiła zakończenie współpracy z Durczokiem. – Podczas posiedzenia Zarządu, które miało miejsce 10 marca 2015 roku, Zarząd przyjął do wiadomości, że spółka TVN i pan Kamil Durczok osiągnęli wzajemne porozumienie w sprawie zakończenia współpracy ze skutkiem natychmiastowym – napisano w komunikacie TVN.
Powołana przez spółkę TVN komisja ustaliła, że w redakcji „Faktów” miały miejsce „przypadki niepożądanych zachowań, włącznie z mobbingiem i molestowaniem seksualnym”.
Trzem osobom, które „zostały narażone na niepożądane zachowania”, spółka zaoferowała zadośćuczynienie w wysokości dochodzącej do 6-krotności ich miesięcznego wynagrodzenia.
Durczok pozywa
Kamil Durczok złożył drugi pozew przeciwko wydawcy i dziennikarzom tygodnika „Wprost”. Były redaktor naczelny „Faktów” domaga się przeprosin oraz 7 mln złotych odszkodowania. Mecenas Jacek Dubois, który reprezentuje Durczoka, powiedział portalowi WirtualneMedia.pl, że to nie koniec jego działań prawnych wobec „Wprost”.
Serwis WirtualneMedia.pl dowiedział się, że drugi pozew dotyczy artykułu „Kamil Durczok. Fakty po ‚Faktach’”. Autorzy tekstu napisali w nim, że Durczok „został przyłapany przez policję, jak ucieka z mieszkania, w którym znaleziono biały proszek”.
Były szef „Faktów” pozwał zarówno spółkę AWR „Wprost”, wydawcę tygodnika, jak i autorów artykułu: Sylwestra Latkowskiego, Michała Majewskiego i Olgę Wasilewską. Pozwani dziennikarze nie pracują już w redakcji tygodnika.
Latkowski, który pełnił funkcję redaktora naczelnego „Wprost”, został zwolniony. Majewski i Wasilewska sami złożyli wypowiedzenia. Grupa PMPG Polskie Media, właściciel AWR „Wprost”, zapowiedziała jednak, że jest gotowa zapewnić byłym pracownikom ochronę prawną.
źródło: Super Express