Radziwiłł zamiast in vitro proponuje "narodowy program prokreacyjny". Minister podkreśla, że to nie kwestia ideologii

Minister w miejsce in vitro proponuje "narodowy program prokreacyjny", oparty na naprotechnologii. Metoda, o której mowa polega na monitorowaniu cyklu miesięcznego i precyzyjnym ustalaniu okresów płodnych. Jest to umiejętność, którą można nabyć m.in. na specjalnych kursach. Eksperci zauważają jednak, że nie rozwiązuje ona wielu problemów niepłodności oraz nie potwierdzono jej skuteczności.

Jak powiedziała dla naTemat Marta Górna ze stowarzyszenia Nasz Bocian, naprotechnologia nie może być uważana za metodę leczenia niepłodności ponieważ nie jest w żaden sposób udokumentowana, jak też nie stoją za nią żadne badania naukowe. Podkreśla też, że metoda ta nie rozwiązuje problemu niepłodnych mężczyzn oraz kobiet z niewydolnością jajników.

Proponowana przez Radziwiłła metoda jest rekomendowana przez Kościół. Zdaniem Górnej zniesienie refundacji in vitro przez resort zdrowia odbierze wielu parom szansę na potomstwo. – Ludzie po prostu nie mają pieniędzy aby leczyć się z własnych oszczędności – mówi. Zaznacza ponadto, że wbrew temu co mówi minister zdrowia, pieniądze, które są przeznaczane na leczenie osób niepłodnych, w porównaniu do tych wydawanych na leczenie innych grup pacjentów, nie są wcale wysokie.