"Sławomir Cenckiewicz mówi głupoty". Zdecydowany protest przeciwko wypowiedzi dyrektora CAW o "Czerwonych Beretach"

– Ja to bym się spytał pana Cenckiewicza na początek, dlaczego na bramie każdej jednostki wojskowej był napis Wojsko Polskie a nie Ludowe Wojsko? – pyta kpt. Wojciech Caba.

Historia i tradycja
– Miałem trochę szczęścia, bo promocję oficerską dostałem w 1989 roku. Nikt już nie wymagał, żeby oficer był członkiem partii. Wyprowadzili sztandar i kadra mogła być apolityczna – mówi kpt. Caba. – Wcześniej było różnie, wśród żołnierzy członkami partii było około 10 procent, wśród młodszych oficerów około 40 procent. Im wyżej, tym partyjnych było więcej, ale jak znam tych ludzi, to zapisywali się do partii często wyłącznie dla świętego spokoju – dodaje.

W podobnym tonie wypowiada się Marcin Ogdowski, reporter wojenny, pisarz, wiceprzewodniczący Rady Programowej Wojskowego Instytutu Wydawniczego. – Wstrząsnęła mną ta lektura. I nie chodzi o niekompetencję pana Cenckiewicza, który myli spadochroniarzy z komandosami i zdaje się nie wiedzieć, że „spadakom” już od lat patronują obydwaj wymienieni generałowie – pisze w swoim liście Ogdowski.

Sens służby
Jego zdaniem Cenckiewicz podważa sens ofiary tysięcy żołnierzy Wojska Polskiego, którzy walczyli z Niemcami na Wschodzie. Odbiera sens służby tysięcy poborowych i żołnierzy zawodowych, którzy nie mieli szczęścia urodzić się w wolnej i demokratycznej Polsce, ale służyli jak najlepiej umieli w czasach PRL. – Ci ludzie również służyli Polsce. Niedoskonałej, niesuwerennej, ale innej wówczas nie było – pisze.

– Panie Pułkowniku, w grudniu 2014 roku byliśmy razem na otwarciu Centrum Weterana – pisze w liście Ogdowski. – Stoi przed nim ściana z uwiecznionymi nazwiskami żołnierzy WP, którzy polegli na zagranicznych misjach. Wiele z tabliczek upamiętnia wojskowych, których śmierć zabrała przed 1989 rokiem. Są tam też nazwiska „Czerwonych Beretów” służących już III Rzeczpospolitej – bohaterów z Iraku i Afganistanu.

Tymczasem Marcin Ogdowski nie potrafił nad słowami dyrektora CAW przejść obojętnie. – Staram się postępować przyzwoicie. Jednocześnie mam ten wielki komfort, że nie podlegam rygorowi wojskowej karności. Mówię więc głośne i zdecydowane „nie!” dla krzywdzących redefinicji i reinterpretacji historii Wojska Polskiego. Dla grzebania przy faktach na potrzeby bieżącej polityki i symbolicznych rozliczeń przez nią motywowanych – pisze.

Dobra zmiana w akcji
Cytowane wypowiedzi Ogdowskiego to fragmenty listu, jaki wysłał do redakcji „Polski Zbrojnej”. Miała to być w założeniu polemika do wywiadu ze Sławomirem Cenckiewiczem. Odmówiono mu publikacji. Ogdowski w gorzkich słowach kierowanych do pułkownika Dariusza Kacperczyka, dyrektora Wojskowego Instytutu Wydawniczego uzasadnia swoją decyzję rezygnacji ze skutkiem natychmiastowym z zasiadania w radzie programowej WIW.

Generałowie odchodzą z wojska. Żołnierzom elitarnych jednostek odmawia się prawa do patriotyzmu. Dziennikarze rezygnują z pracy. Ile jeszcze będzie ofiar „dobrej zmiany”?