Reklama.
Reklama.
Reklama.
Kinga Dunin zabiera głos w sprawie Kory. Marihuana mniej "niezdrowa i niemoralna" niż inne używki?
29 sierpnia 2012, 11:16·2 minuty czytania
Publikacja artykułu: 29 sierpnia 2012, 11:16Zatrzymanie Kory z powodu posiadania 2 gramów marihuany wywołało w Polsce kolejną falę rozmów o legalizacji tej substancji. Głos w tej sprawie zabrała teraz publicystka Kinga Dunin, która twierdzi, że apelowałaby o legalizację, ale "nie chce być samotnym kamikadze".
Reklama.
Dunin swój felieton w "Krytyce Politycznej" zaczyna od niedawnych doniesień brytyjskich naukowców. Ustalili oni, że palenie marihuany u osób niepełnoletnich może wywołać trwały spadek IQ, ale już u dorosłych takiego efektu nie ma.
Publicystka wykazuje w tekście, że ludzką rzeczą jest klasyfikować różne rzeczy – marihuanę jako narkotyk bądź używkę – ale że równie naturalne jest poddawanie w wątpliwość tych typologii. I jeśli już w obecną typologię zwątpimy, można zadać sobie pytanie:
Kinga Dunin przyznaje dalej, że kusi ją, by do Kory i jej partnera "jak Zbigniew Ziobro zwrócić się do nich z apelem". Apelem o to, by "otwarcie zaczęli domagać się, by trawkę przenieść do używek".
Dunin stwierdza też, że pomysł z wysłaniem marihuany do psa był całkiem zabawny. Ale od razu podkreśla: "Równie zabawne są deklaracje Kory, że nie pali oraz wyjaśnienia Kamila Sipowicza, że te 2 gramy dostał od wydawcy w celu wykonania ilustracji do książki. Nawet gdyby to była prawda, i tak nikt by w to nie uwierzył".
Według publicystki, znana para ośmiesza w ten sposób władzę, ale i siebie. A to powoduje, że w naszym kraju "łatwiej o śmieszność niż poważne potraktowanie czegokolwiek". Dunin oświadcza, że napisałaby list do Kory, że "może warto otwarcie powiedzieć: lubię czasem zapalić i domagać się legalizacji tej używki". Ale takiego listu nie napisze. Dlaczego?
Na koniec swojego felietonu Kinga Dunin przypomina, że takie akcje, jak domaganie się legalizacji, łatwiej przeprowadzać zbiorowo.
Reklama.
Czyli, na zdrowy rozum, trzeba zakazać do pełnoletności, tak jak innych używek, i już. Tak, tak – używek, bo chodzi też o słowa. Kiedy mówimy o marihuanie narkotyk, sklejamy ją z różnymi groźnymi substancjami. Jeśli natomiast zaczniemy mówić używka, to tak jakbyśmy rozmawiali o kawie, herbacie i cukrze. Cukier to też taka używka. Biała śmierć.
"Krytyka Polityczna"
Czemu niezbyt groźna, przynajmniej dla dorosłych, używka jest nielegalna? To lepsze pytanie niż: czemu mamy zalegalizować narkotyk?
"Krytyka Polityczna"
Ostrzegać, nie promować, ale zalegalizować. To znaczy przyznać dorosłym ludziom prawo, by decydowali, czy chcą korzystać z tej przyjemności – jak z wielu innych, może niezdrowych i niemoralnych, ale nie zakazanych. Szczególnie, że ta jest mniej niezdrowa i mniej niemoralna. Niemoralna o tyle, o ile może wpłynąć na relacje z innymi, wobec których mamy jakieś zobowiązania.
"Krytyka Polityczna"
Bo kobiety w Polsce nie mają odwagi przyznać się do aborcji, chociaż uważają, że powinna być dostępna. Geje i lesbijki boją się coming outu. Owszem, czasem robią to jednostki, ale za to nie grozi więzienie. I nikogo do takiego ryzyka nie wolno nakłaniać. Również do ryzyka społecznego. Chociaż, jak już iść siedzieć, to chyba lepiej (estetyczniej) za poglądy, niż za przyjemności.
"Krytyka Polityczna"
Ale to wymaga zaufania, umiejętności współdziałąnia, a z tym u nas trudno i nikt nie chce być samotnym kamikadze. Rozumiem to, bo sama też nie chcę.
"Krytyka Polityczna"