Zgromadzenia sędziów z czterech miast podjęły uchwały dotyczące wstrzymania się z opiniowaniem kandydatów na sędziów.
Zgromadzenia sędziów z czterech miast podjęły uchwały dotyczące wstrzymania się z opiniowaniem kandydatów na sędziów. Fot. Jakub Włodek / Agencja Gazeta

Zgromadzenia sędziów z Białegostoku, Gdańska, Poznania i Wrocławia podjęły uchwały dotyczące wstrzymania się z opiniowaniem kandydatów na sędziów. Ma to związek z wyrokiem TSUE z zeszłego tygodnia.

REKLAMA
We wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że to Sąd Najwyższy ma zbadać niezależność Izby Dyscyplinarnej i ustalić czy może ona decydować w sporach na temat przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku.
W odpowiedzi na wyrok TSUE sędziowie z czterech miast przyjęli uchwały, w których poinformowali o wstrzymaniu opiniowania awansów sędziowskich, dopóki zgodnie z wtorkowym wyrokiem TSUE nie zapadnie decyzja Sądu Najwyższego.
"Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej wstrzymuje się z opiniowaniem kandydatów na stanowiska sędziowskie do chwili rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, czy organ funkcjonujący obecnie jako Krajowa Rada Sądownictwa, spełnia warunki niezależności od władzy politycznej określone w ww. wyroku" – napisali sędziowie z Wrocławia cytowani przez TVN24.
Sędziowie dodali, że jeśli SN uzna, iż KRS nie jest "wystarczająco niezależny od władzy ustawodawczej i wykonawczej, może to oznaczać chaos prawny, gdyż przy udziale ww. organu powołano nie tylko sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, ale również ponad 300 sędziów sądów powszechnych, którzy wydali już około 70.000 orzeczeń. Mogą być one wadliwe".
Sędziowie z Gdańska zwrócili uwagę, że KRS w nowym składzie nie wypełnia rzetelnie swojego zadania stania na straży niezawisłości sedziowskiej, publicznie poddając krytyce działania sędziów w obronie niezależności sądów.
Sędziowie z Poznania zauważyli, że "powołanie na stanowisko sędziego za rekomendacją tego organu może tworzyć uzasadnioną wątpliwość co do niezawisłości sędziego". Sędziowie z Białegostoku oczekują "wyjaśnienia wątpliwości związanych z procesem wyłaniania sędziów obecnej KRS".
Ziobro odwołał sędziego z Olsztyna
W poniedziałek pojawiła się także informacja, że Zbigniew Ziobro odwołał sędziego, który nakazał Kancelarii Sejmu ujawnienie list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa. Za postanowieniem o ujawnieniu tajnych list KRS stał sędzia z Olsztyna. Odwołano go z delegacji. To kara za zastosowanie się do wyroku TSUE z 19 listopada.
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik mówił nawet o możliwej dyscyplinarce dla sędziego. Uchwały w związku z wyrokiem wydają w poniedziałek jednak sądy w całej Polsce.
źródło: TVN24