Tysiące Polaków demonstrowało w obronie niezależności sądów, ale okazuje się, że większość opowiada się za wprowadzeniem ustawy kagańcowej.
Tysiące Polaków demonstrowało w obronie niezależności sądów, ale okazuje się, że większość opowiada się za wprowadzeniem ustawy kagańcowej. Fot. Jakub Orzechowski / Agencja Gazeta

Pracownia IBRiS przygotowała sondaż dla RMF FM i "Dziennika Gazeta Prawna", w którym pytano o ustawę kagańcową i niezawisłość sądów. Większość Polaków opowiedziała się za proponowanymi przez PiS zmianami w prawie, dopuszczającymi dyscyplinowanie sędziów.

REKLAMA
Projekt nowelizacji ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym przeszedł przez Sejm w tempie, do jakiego przyzwyczaiło nas PiS przez 4 lata Sejmu poprzedniej kadencji. I gdyby nie to, że opozycja ma nieznaczną przewagę w Senacie, gotowa ustawa dopuszczająca dyscyplinowanie sędziów pewnie już by trafiła na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.
Póki co ustawa kagańcowa czeka w Senacie, a tymczasem pracownia IBRiS przepytała Polaków, co sądzą o propozycji zmiany prawa. Wyniki powinny spodobać się politykom PiS. Wygląda na to, że Polakom nie zależy na zachowaniu podstawowej zasady demokracji, czyli trójpodziału władzy.
Przede wszystkim źle oceniono pracę sędziów i sądów. 15 proc. badanych oceniło ją bardzo nisko, 23,6 proc - raczej nisko, a średnio - 32,2 proc. Wysoko oceniło ją zaledwie 5,3 proc. badanych. Równie kiepsko wypadły opinie dotyczące uczciwości sędziów i rzetelności sądów.
Na pytanie, czy parlament powinien przyjąć zaproponowaną przez PiS ustawę dopuszczającą dyscyplinowanie przez władzę wykonawczą przedstawicieli władzy sądowniczej, aż 41,8 proc. odpowiedziało "tak". Przeciwnego zdania było 38,5 proc. badanych, a aż 19,7 proc. nie miało zdania. Co ciekawe, aż 41,9 proc. badanych ma świadomość, że ustawa ograniczy niezawisłość sądów, a tylko co czwarty badany twierdzi, że nic takiego nie będzie miało miejsca.
źródło: RMF FM