Sędzia Waldemar Żurek złożył pozew przeciwko Kamilowi Zaradkiewiczowi, p.o. I prezesa Sądu Najwyższego. Chce odsunięcia go od pełnienia swojej funkcji i ustalenia, że nie jest sędzią. W odpowiedzi już wszczęto przeciwko niemu czynności wyjaśniające. "Przyłączam się do sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka i kwestionuję status p. Kamila Zaradkiewicza" – zareagowali inni sędziowie na Twitterze.
Sędzia Waldemar Żurek złożył pozew przeciwko Kamilowi Zaradkiewiczowi, p.o. I prezesa Sądu Najwyższego."Przyłączam się (...) i kwestionuję status p. Kamila Zaradkiewicza" – piszą na TT inni sędziowie. Fot. Jakub Orzechowski / Agencja Gazeta
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysław Radzik poinformował w piątek, że sędzia Waldemar Żurek będzie miał postępowanie dyscyplinarne za pozwanie Kamila Zaradkiewicza.
"To zachowanie przynoszące ujmę godności sędziego i podważające zaufanie do jego niezawisłości, niezależności i bezstronności, a zatem działanie stanowiące uchybienie godności urzędu" – zareagował.
Waldemar Żurek, sędzia w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie i były rzecznik KRS, złożył pozew w Sądzie Najwyższym. Domaga się ustalenia, że p.o. następcy Małgorzaty Gersdorf nie jest sędzią SN.
Niektórzy sędziowie stanęli za nim murem. Widać to po ich identycznych wpisach na Twitterze.
"Przyłączam się do sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka i kwestionuję status p. Kamila Zaradkiewicza oraz pozostałych neosędziów SN powołanych przy udziale #neoKRS" – piszą sędziowie Michał Lewoc, Paweł Strumiński, Dorota Zabłudowska.
Odsyłają do konkretnych wyroków TSUE, Sądu Najwyższego i uchwały połączonych Izb SN.
"Brawo Panie Sędzio!", "Dziękuję pani Sędzio za odwagę!", "Szacunek" – tak pod ich wpisami reaguje wielu internautów.
"Szacunek! WPiA Wrocław to stara, dobra szkoła prawa!" – komentuje Marcin Matczak.
