Reklama.
Według oficjalnej wersji podanej przez Chiny, pochodzenie koronawirusa SARS-CoV-2 miało być odzwierzęce. Za lokalizację pierwotnego źródła uznano targ w Wuhan. Innego zdania jest doradca prezydenta Emmanuela Macrona, François Heisbourg, który uważa, że najprawdopodobniej za światową pandemią stoi katastrofa przemysłowa w chińskim laboratorium.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor generalny WHO oświadczył w poniedziałek, że uważa za "bardzo nieprawdopodobne", by wirus uciekł z laboratorium w Wuhan. Jednocześnie Etiopczyk podkreślił, iż "rozważane są wszystkie hipotezy dotyczące pochodzenia wirusa SARS-CoV-2 i każda z nich wymaga przeprowadzenia dodatkowych badań".
Dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia ujawnił, że za najbardziej prawdopodobną hipotezę o pochodzeniu COVID-19 uznaje on tę podawaną przez Chiny. Jednak nie tylko w Pałacu Elizejskim ma już zastrzeżenia do tej wersji wydarzeń.
Były szef amerykańskiego CDC Robert Redfield, cały czas podtrzymuje opinię, że jego zdaniem najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest wydostanie się koronawirusa z laboratorium w Wuhan.
W wywiadzie udzielonym niedawno CNN powiedział, że nie wierzy, by koronawirus przeszedł z nietoperza na człowieka i "stał się jednym z najbardziej zakaźnych wirusów przenoszących się z człowieka na człowieka". Ponadto uważa, że COVID-19 mógł zacząć się rozprzestrzeniać już we wrześniu lub październiku 2019 roku.
Chociaż doradca Joe Bidena ds. medycznych Anthony Fauci podkreślił, że opinia Redfielda nie jest oficjalna, na początku lutego administracja prezydenta USA wydała oficjalne oświadczenie, w którym skrytykowała rząd Chin za odmówienie ekspertom WHO dostarczenia informacji nt. pierwszych przypadków koronawirusa.
Czytaj także:źródło: Voice of America
'/%3e%3cpath%20class='cls-2'%20d='M212.89,56.37v51.7h-19V56.37H173.83v-16h59.11v16H212.89Z'%20transform='translate(0%200)'/%3e%3c/svg%3e)