Reklama.
Reklama.
Reklama.
Müller w kuriozalny sposób wyjaśnia słowa Morawieckiego. "Nie należy tego odbierać dosłownie"
25 października 2021, 13:09·1 minuta czytania
Publikacja artykułu: 25 października 2021, 13:09Mateusz Morawiecki zdumiał tym razem dosłownie cały świat. Polski premier udzielił wywiadu prestiżowemu dziennikowi "Financial Times". Słowa Morawieckiego komentowane są i w Polsce, i za granicą. Szefa rządu postanowił wytłumaczyć rzecznik gabinetu Piotr Müller. Stwierdził, że była to... hiperbola i nie należy wypowiedzi Morawieckiego brać dosłownie.
Reklama.
"Co się stanie, jeśli Komisja Europejska rozpocznie trzecią wojnę światową? Jeśli wywoła trzecią wojnę światową, będziemy bronić naszych praw każdą bronią, jaką mamy do dyspozycji" – powiedział "Financial Times" Mateusz Morawiecki w odpowiedzi na pytanie, czy Polska może zawetować krytyczne decyzje dotyczące ustawodawstwa, takiego jak przełomowy pakiet klimatyczny UE.
Zaznaczył, że jeśli ktoś niesprawiedliwie zaatakuje Polskę, rząd będzie jej bronił w "każdy możliwy sposób". "Czujemy, że jest to już dyskryminujące i dyktatowe podejście (Brukseli - red.). Ale jeśli sytuacja będzie się pogarszać, będziemy musieli przemyśleć naszą strategię" – dodał polski premier. Mówił przy tym o negocjacjach "z pistoletem przystawionym do głowy".
Co szef rządu miał na myśli mówiąc o III wojnie światowej wywołanej przez KE? To w rozmowie z dziennikarzami wyjaśniał rzecznik rządu Piotr Müller.Mówił, że to tylko taka hiperbola.
Słowa Morawieckiego skomentował m.in. lider PO Donald Tusk "Świat zdębiał po wywiadzie polskiego premiera, w którym zapowiada on III wojnę światową wywołaną konfliktem między Polską a Unia Europejską. W polityce głupota jest przyczyną większości poważnych nieszczęść" – napisał na Twitterze lider Platformy.
Posłuchaj "naTemat codziennie". Skrót dnia w mniej niż 5 minut
Reklama.
Piotr MüllerRzecznik Rady Ministrów
Hiperbola to zabieg, który jest stosowany w różnych sytuacjach i nie należy tego odbierać dosłownie. Robienie z tych słów przekonania o tym, że grozi jakakolwiek nam wojna, jest nadużyciem. To hiperbola, zabieg retoryczny, który jest stosowany i w literaturze, i w różnego rodzaju wywiadach pisemnych i ustnych. Nie wyciągałbym z tego takich wniosków, jak próbuje to dzisiaj wyciągnąć opozycja.