Żulczyk odparł zarzut znieważenia prezydenta. Był to wyraz "krytyki i zaniepokojenia"

Śledztwo rozpoczęło się po zawiadomieniu przez osobę prywatną. Na wtorkowej rozprawie odczytano akt oskarżenia, z którego wynika, że w wobec głowy państwa pisarz użył słowa "powszechnie uznanego za obraźliwe". Mężczyzna nie przyznał się do stawianego mu zarzutu i złożył wyjaśnienia.

Zaznaczył, że z wykształcenia jest amerykanistą, a kiedyś zajmował się publicystyką, również na tematy polityczne. – Zdarza mi się komentować w mediach społecznościowych bieżącą rzeczywistość oraz sprawy, które w jakimś stopniu mnie oburzają, bulwersują albo niepokoją – wyjaśniał.

Żulczyk podkreślił, że nie miał zamiaru znieważenia prezydenta, natomiast chciał skrytykować jego działania, które jego zdaniem "były niemądre i narażały na szwank międzynarodową reputację Polski".

– Prezydent Duda celowo bądź nie - nie mi to oceniać - zakwestionował system wyborczy w USA, nie składając gratulacji ówczesnemu prezydentowi - elektowi USA – stwierdził.

Następny termin rozprawy wyznaczono na 5 stycznia 2022 roku. Wówczas planowane jest już zakończenie procesu i wygłoszenie mów końcowych. Do tego czasu sąd ma ustosunkować się do wniosków dowodowych obrony, która chce m.in., by na świadka został wezwany sam prezydent.

Prokuratura wniosła o oddalenie tego wniosku. – W ocenie prokuratury ten dowód nie ma znaczenia. Penalizowane jest znieważenie prezydenta, a co do kwestii zamiaru pana Żulczyka prezydent siłą rzeczy wypowiedzieć się nie może – podkreślił prok. Michał Marcinkowski. Przed drugą rozprawą ma zostać także przesłuchany językoznawca Michał Rusinek.

Prezydent Duda pogratulował obecnemu prezydentowi USA jedynie "udanej kampanii" i oznajmił, że czeka na jego formalną nominację na urząd prezydenta USA przez Kolegium Elektorów.

Żulczyk w swoim wpisie wytknął Dudzie użycie sformułowania "nominacja przez Kolegium Elektorskie", podkreślając, że w USA nie ma żadnego federalnego ciała, które obwieszcza prezydenta-elekta. Robią to agencje prasowe. Pisarz podsumował polskiego prezydenta inwektywą "debil", za którą teraz grozi mu do 3 lat więzienia.