Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej orzekł, że art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka jest częściowo niezgodny z polską Konstytucją, w zakresie dokonywania oceny legalności wyboru sędziów TK. W ten sposób Trybunał przyznał rację Zbigniewowi Ziobrze, który wnioskował o zbadanie tego prawa.
Trybunał Konstytucyjny ws. art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
Jak informowaliśmy w naTemat.pl Zbigniew Ziobro złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Chodzi konkretnie o zapis art. 6 Konwencji, w którym jest mowa o prawie każdego do "sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy" przez "niezawisły sąd".
Przepis ten stanowi, że "każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym albo o zasadności każdego oskarżenia w wytoczonej przeciwko niemu sprawie karnej".
To odpowiedź na ostatnie orzeczenie ETPC. Sprawa została rozpatrzona przez polski trybunał 24 listopada pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej. W składzie sędziowski zasiedli też: Zbigniew Jędrzejewski, Bartłomiej Sochański, Wojciech Sych oraz Michał Warciński. Trybunał orzekł, że:
Ponadto TK postanowił umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!