Janusz Korwin-Mikke z własną rubryką w "Uważam Rze". Tomasz Jakub Sysło: Szkoda papieru

"Powinniśmy oglądać zdrowych, pięknych, a nie zboczeńców i inwalidów" – napisał Janusz Korwin-Mikke na swoim blogu w kontekście paraolimpiady w Londynie. Po tym, jak uwagi o niepełnosprawnych sportowcach opisaliśmy w naTemat, zajęły się nimi także inne media, wywołując dużą debatę o stosunku do niepełnosprawności.

Januszowi Rolickiemu, który w "Uważam Rze" ma sąsiadujące miejsce, nowy felietonista nie przeszkadza, bo – jak tłumaczy – trudno brać odpowiedzialność za cudze teksty. W rozmowie z naTemat przyznaje jednak, że zastanawia się, czy z redakcją nie zakończyć współpracy. – Zobaczymy, jak pismo będzie się dalej rozwijało – mówi.

Paweł Lisicki, były naczelny tygodnika przekonuje jednak, że powodem nie była cenzura. – W mojej koncepcji tygodnika nie zapraszaliśmy Janusza Korwin-Mikkego, między innymi ze względu na jego wypowiedzi poruszające bardzo wrażliwe kwestie. Nie tylko dotyczące paraolimpiady, ale także wcześniejsze – tłumaczy. – O ile można z taką osobą porozmawiać, o tyle zapraszanie jej jako stałego autora nie było dla mnie zasadne. Nie był felietonistą, o którego zabiegałem. Redaktor naczelny sam dobiera współpracowników, sam decyduje, kogo chce widzieć na łamach. Jak widać obecny naczelny taką ma koncepcję – mówi Paweł Lisicki.

– Od początku mówiłem, że Janusz Korwin-Mikke jest politykiem, a ci dużo mówią, a potem mało robią. Straszenie mnie pozwem to było czcze gadanie. Nie wiem, czy taka osoba powinna być publicystą, jeśli nie jest wiarygodna – zastanawia się Sysło. – Jeśli Korwin-Mikke będzie wyrażał w tygodniku takie poglądy, jak na blogu, to byłoby przerażające. Nadzieja w tym, że na blogu nie miał wydawcy, kogoś, kto położy za niego głowę na szafot. Nie chciałbym żeby tak kontrowersyjne poglądy publikował w papierze. Szkoda papieru – mówi.