Jakiś czas temu Donald Tusk podzielił się zdjęciem z wnukami, na którym oglądają one bajkę. W internecie pojawił się jednak fotomontaż fotografii, gdzie w miejscu bajki jest Adolf Hitler. Przeróbkę w szokujący sposób skomentowała Krystyna Pawłowicz.
Przypomnijmy najpierw oryginalny post Donalda Tuska. Pod koniec lipca polityk PO pokazał, jak spędza niedzielę. Na Instagramie opublikował zdjęcie, na którym uśmiecha się do obiektywu, a w tle dwoje małych dzieci, jego wnuczka i wnuczek leżą na podłodze i oglądają na ekranie telewizora animację "Kubuś Puchatek".
Dodajmy, że lider Platformy Obywatelskiej ma łącznie pięcioro wnucząt. Jego syn, Michał Tusk, doczekał się bowiem trzech synów, a córka, Kasia Tusk - dwóch dziewczynek. "Niedziela bez Kubusia Puchatka, Prosiaczka i przyjaciół? Niemożliwe. Chociaż - jak widać - nie wszyscy są zainteresowani" - napisał wówczas polityk, nawiązując do leżącego na podłodze misia.
Lider PO postanowił także odnieść "Kubusia Puchatka" do... współczesnej polskiej polityki. "Swoją drogą, gdyby wszyscy politycy raz w tygodniu odwiedzali stumilowy las i jego mieszkańców, świat byłby pewnie o wiele lepszy" - dodał.
Jak na wpis Donalda Tuska zareagowali internauci? Zgodzili się z uwagą polityka i nie szczędzili komplementów. "Racja", "Zgadzam się w 100 procentach z Panem", "Uwielbiam 'Kubusia Puchatka'! Dobry wybór", "Absolutna racja, nie ma to jak Kubuś Puchatek" - pisali. "Super mąż, ojciec, dziadek, człowiek" - stwierdził ktoś.
Zdjęcie Tuska zyskało teraz drugie życie. W weekend na Twitterze pojawił się obrzydliwy fotomontaż. W miejscu bajki został wstawiony Adolf Hitler. Nazistowski przywódca wita się z wojskowymi. W rogu przeróbki dodano też znaczek stacji TVN.
Na tak przerobione zdjęcie zareagowała Krystyna Pawłowicz. "A który to Hitler….?" - brzmi jej komentarz pod postem z przeróbką zdjęcia Tuska.
Na słowach sędzi TK suchej nitki nie zostawili internauci. "Jakie to jest smutne, że taki ktoś jak pani zajmuje taką posadę w państwie. Ale czego się w sumie spodziewać po ludziach z PiS. Innych oskarżają o szerzenie nienawiści, a sami (ją) prowokują takimi wpisami jak ten. Wstyd" - napisał jeden z komentujących.
"Żałosny komentarz nieprzystający osobie zajmującej takie stanowisko" - dodał inny tweeterowicz. "Skandaliczny komentarz (nie wspomnę o twórcy), nie przystoi nawet zwykłemu człowiekowi. Co za nienawiść. Wstyd!" - czytamy w następnym komentarzu.
"Żyjemy w strasznym kraju. Sędzia TK porównuje przewodniczącego Rady Europejskiej (był nim do końca listopada 2019 roku - przyp. red.) do zbrodniarza, a w komentarzach przaśny rechot gawiedzi" - zauważył jeszcze inny z komentujących.