W związku z uzyskaniem tekstu protokołu kontroli przeprowadzonej przez Ministerstwo Zdrowia w Banku Tkanek Oka w Warszawie, dotyczącej działalności Banku w latach 2008-2012, kiedy nim kierowałem, pragnę oświadczyć:

REKLAMA
Kontrolę przeprowadzili specjaliści Departamentu Nadzoru, Kontroli i Skarg Ministerstwa Zdrowia w okresie od dnia 16 sierpnia 2012 r., po odwołaniu mnie ze stanowiska dyrektora Banku Tkanek Oka w Warszawie, do dnia 21 września 2012 r. Wydany protokół pokontrolny kończy się następującymi stwierdzeniami:
„W okresie objętym kontrolą Bank przekazywał rogówki do ośmiu ośrodków transplantacyjnych posiadających umowę o współpracę z Bankiem. Powyższe ośrodki posiadały pozwolenie Ministra Zdrowia na dokonywanie przeszczepów tkanek oka. Większość rogówek, stanowiąca ok. 86% wszystkich przekazanych rogówek, przekazana została do Samodzielnego Publicznego Klinicznego Szpitala Okulistycznego w Warszawie. Kierownik Zespołu Koordynatorów oświadczyła, iż pomimo braku uregulowań prawnych nakazujących wykonanie czynności sprawdzenia, Bank sprawdzał czy ośrodki otrzymujące rogówki do przeszczepu posiadały zgodę na dokonywanie przeszczepów wydaną przez Ministerstwo Zdrowia.
Czytaj też: Prof. Szaflik dla naTemat: Okulistyce poświęciłem całe życie. Przez 42 lata nikt mi niczego nie zarzucił [wywiad]
Bank nie przekazywał tkanek oka do przeszczepów podmiotowi leczniczemu o nazwie Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Mikrochirurgii Oka „LASER” w Warszawie oraz do ośrodków zagranicznych.
Krajowe Centrum Bankowania Tkanek i Komórek w Warszawie przeprowadzało w Banku kontrole w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów. Ostatnia zakończona kontrola odbyła się w 2010 r. Protokół z powyższej kontroli, w której działalność Banku oceniono pozytywnie, został podpisany w dniu 7 lipca 2010 r. Obecnie trwają czynności pokontrolne po kontroli Krajowego Centrum Bankowania Tkanek i Komórek przeprowadzonej w 2012 r.
Zobacz również: Polityczne utrącenie fachowca? "Nie było żadnych podstaw, żeby mówić o korupcji w przypadku prof. Szaflika"
W związku z nie stwierdzeniem naruszeń obowiązujących przepisów prawa informujemy, iż nie formułujemy wniosków i zaleceń pokontrolnych.”
Pragnę podkreślić, że wyniki kontroli wykazały, iż kierowana przeze mnie jednostka wykonywała swoje zadania zgodnie z przepisami, prawidłowo i bez jakichkolwiek niedociągnięć.
Zarzuty Ministra Zdrowia będące podstawą mojego odwołania z pełnionych funkcji nie miały zatem uzasadnienia w faktach, starannie zbadanych przez ekipę kontrolną.

Prof. dr. hab. med. Jerzy Szaflik
Warszawa, 26. 12. 2012 r.