Elżbieta Wirska – dawniej związana z klubem PiS, dziś niezrzeszona – podobnie jak olsztyńscy radni Prawa i Sprawiedliwości, była przeciwko podjęciu przez radę miasta uchwały ws. in vitro i programu wsparcia dla par w tym zakresie. Jak relacjonuje "GW", swoją decyzję uzasadniła słowami, że "uchwała nie jest potrzebna, bo dzieci, które się urodzą, i tak szybko wyjadą".
W środę rada miasta w Olsztynie przyjęli uchwałę gwarantującą mieszkańcom miasta wsparcie w leczeniu niepłodności metodą in vitro. Pozwoli ona na sfinansowania in vitro dla 33 par: na ten cel zostanie przeznaczonych 200 tys. zł w tym roku. Z dofinansowania będą mogły skorzystać kobiety w wieku 20-42 lata. Program przewiduje też opłacenie jego uczestnikom indywidualnego poradnictwa psychologicznego.
Nim uchwałę przyjęto głosami opozycji (za było 18 radnych), projektowi próbowali sprzeciwić się samorządowcy z Prawa i Sprawiedliwości. Na słowa przewodniczącego rady miasta Roberta Szewczyka z PO, który punktował, że "samorząd musi finansować to, co przestał finansować rząd" (w 2016 roku Prawo i Sprawiedliwość zdecydowało o zaprzestaniu finansowania programu), odpowiadała m.in. radna PiS Edyta Markowicz.
Polityczka próbowała argumentować, że dofinansowanie in vitro może... dyskryminować mieszkańców, którzy nie zgadzają się z nim z powodów światopoglądowych (przypomnijmy: in vitro jest potępiane m.in. przez Kościół katolicki) - opisuje Polska Agencja Prasowa.
Olsztyński oddział "Gazety Wyborczej" relacjonuje, że radni Prawa i Sprawiedliwości podnosili też, że miasto - zamiast in vitro - powinno finansować "naturalne metody" walki z niepłodnością. Chodziło zapewne o naprotechnologię, której skuteczność - jak opisywaliśmy - jest jednak znikoma. Co więcej, samorząd wojewódzki umożliwia mieszkańcom korzystanie ze wspomagania metodami naturalnymi, ale chętnych nie ma wielu - o czym przypominał w trakcie dyskusji radny Łukasz Łukaszewski z PO.
Czytaj też: Brutalna prawda o leczeniu niepłodności w Polsce. Uczestniczka programu rządu: "To strata czasu"
"GW" relacjonuje też niecodzienne argumenty użyte w dyskusji przez inną radną niezrzeszoną Elżbietę Wirską (dawniej związana z klubem PiS i Solidarną Polską). "Radna posunęła się jeszcze dalej i stwierdziła, że uchwała nie jest potrzebna, bo dzieci, które się urodzą, i tak szybko wyjadą z Olsztyna" - opisała "GW".
Niedawno media obiegła też wypowiedź Marii Kurowskiej z Solidarnej Polski, która udzieliła wywiadu o in vitro. Stwierdziła w nim, że "dzieci sztucznie poczęte są narażone na wiele różnych poważnych chorób" i dodała, że "to są choroby nowotworowe, ale także całe spektrum chorób kardiologicznych oraz schorzeń genetycznych". Stwierdziła za to, że dzieci z in vitro "nie mogą sobie z tym poradzić, że nie zostały poczęte przez swoich rodziców naturalnie".
Jej słowa zostały szybko sprostowane przez lekarzy i specjalistów zajmujących się leczeniem niepłodności. Wiceprzewodnicząca Stowarzyszenia "Nasz Bocian" Anita Fincham w rozmowie z naTemat.pl mówiła: – Mamy dzieci, które reagują bardzo emocjonalnie na takie dyskryminujące słowa. Dzieci, młodzi ludzie mają silny zmysł potrzeby sprawiedliwości i uczciwości. One wiedzą, że jest to nieprawda, że jest to dyskryminacja.
– My, jako rodzice po leczeniu niepłodności, staramy się opowiedzieć dzieciom, jakie to jest ważne dla nas, w jaki cudowny sposób powstały. Ich to naprawdę nie interesuje. Słyszą, że są bardzo chciane, ale metody ich nie interesują. One uważają, że to nie jest kwestia do dyskusji. I dopiero, kiedy słyszą słowa, które dyskryminują, to dopiero wtedy do nich dociera, że ktoś może o nich w taki nieuczciwy sposób myśleć. To te osoby krzywdzą, nie metody, nie rodzice, którzy decydują się na leczenie – podsumowała ekspertka.
Czytaj też: Szokujące słowa polityczki Ziobry o dzieciach z in vitro. Ekspertka: "Nie są sztucznie poczęte" Od 2019 roku Ministerstwo Zdrowia zmieniło sposób agregacji danych ws. naprotechnologii i przestało je podawać. Kościół katolicki odrzuca zapłodnienie pozaustrojowe, tłumacząc, że wspiera jedynie zabiegi medyczne, które mają na celu "wspieranie aktu małżeńskiego i jego płodności i zmierzające do uleczenia niepłodności u kobiety lub mężczyzny".