Reklama.
Niemiecki artysta Ottmar Hoerl, który w 2009 roku zdobył rozgłos tworząc kolekcję krasnali ogrodowych wyciągających ręce w geście nazistowskiego pozdrowienia, na początku maja znów dał o sobie znać. Tym razem przyciągnął uwagę mediów ustawiając w jednym z centrów handlowych w Trewirze pięćset ogrodowych krasnali. Zapewne nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby wszystkie figurki nie miały rysów... Karola Marksa.
Co więcej, wszystkie krasnale Hoerla były od stóp do głów czerwone, tyle że w różnych odcieniach tej barwy. – Chcę zainspirować przechodniów do tego, by trochę inaczej pomyśleli o Karolu Marksie – mówił w “Der Spiegel” artysta o swojej akcji, zorganizowanej w rodzinnym mieście filozofa w 195. rocznicę jego urodzin, 5 maja.
Dziennikarz “Der Spiegel”, który donosił o tej inicjatywie, z przekąsem zauważył, że trudno o głupszy sposób przypominania o Marksie.
Nieważne, co osobiście uważamy na temat Marksa i jego filozofii dziejów, bo jeśli sprowadza się go do postaci małego brodatego ludzika, wielki filozof dołącza do grona innych miejskich maskotek, takich jak berliński miś lub Hans Trzmiel z Hamburga. CZYTAJ WIĘCEJ
Niezależnie od tego, czy czerwone krasnale to najlepszy pomysł na ożywienie dyskusji o Marksie, faktem jest, że rocznica przynajmniej zwróciła czyjąś uwagę, podczas gdy nad Wisłą minęła niemal niezauważona. Słusznie?
'/%3e%3cpath%20class='cls-2'%20d='M212.89,56.37v51.7h-19V56.37H173.83v-16h59.11v16H212.89Z'%20transform='translate(0%200)'/%3e%3c/svg%3e)
Karol Marks - melodia przeszłości?
Marks na chwilę zamajaczył w polskim internecie na zdjęciach z pochodu pierwszomajowego, na których jego podobizna widniała obok Engelsa, Lenina oraz symbolu sierpa i młota. “Gdzie jest policja?” – pytał pod tą fotografią redaktor portalu wPolityce.pl. To znamienne słowa, bo niemiecki filozof w naszej przestrzeni publicznej jeśli już się pojawia, to funkcjonuje właśnie jako jeden z symboli totalitarnego systemu komunistycznego, który budzi zrozumiałą odrazę.
Właśnie w takim duchu o spuściźnie Marksa mówił w Polskim Radiu prof. Jacek Hołówka.
Jego dziesięć zasadniczych punktów, które mówią co należy zrobić po zwycięstwie rewolucji proletariackiej, to jest dokładnie program KPZR, a potem program PZPR. CZYTAJ WIĘCEJ
Warto zaznaczyć, że poza radiową audycją z udziałem prof. Hołówki media nie odnotowały właściwie urodzin Marksa, podobnie jak nie robią tego przez cały rok. Witold Michałek, gospodarczy ekspert BCC zauważa jednak w rozmowie z naTemat, że na Zachodzie o Marksie robi się ostatnio coraz głośniej.
– Niektórzy ekonomiści oraz dziennikarze o antykapitalistycznych poglądach chętnie odwołują się od jakiegoś czasu do marksizmu, widząc w kryzysie gospodarczym dowód załamania się systemu. Wielu osobom, które nie mają zbyt dużej wiedzy ekonomicznej, takie słowa mogą się podobać – ocenia Michałek.
Według eksperta BCC myśl Marksa dziś nie ma już dużego znaczenia, choć pewne marksowskie terminy lub koncepcje w jakiejś formie funkcjonują w języku ekonomii. – Nie tworzą jednak żadnego naukowego paradygmatu – mówi Michałek. Są jednak tacy, których zdaniem Marks wcale się nie zdezaktualizował.
Marks na czas kryzysu
– Atrakcyjność Marksa tkwi przede wszystkim w narzędziach teoretycznych, których nam dostarcza. W latach dziewięćdziesiątych, gdy wspomnienie o PRL było wciąż żywe, a kapitalizm tryumfował i przeżywał swój najbardziej optymistyczny okres, poglądy Marksa odrzucano. Dziś, gdy kapitalizm pokazał swoją “kryzysową” twarz, wiele osób wraca do celnych diagnoz tego myśliciela – twierdzi dr Adam Ostolski, socjolog, publicysta, przewodniczący Partii Zieloni i bloger naTemat.pl.
– Atrakcyjność Marksa tkwi przede wszystkim w narzędziach teoretycznych, których nam dostarcza. W latach dziewięćdziesiątych, gdy wspomnienie o PRL było wciąż żywe, a kapitalizm tryumfował i przeżywał swój najbardziej optymistyczny okres, poglądy Marksa odrzucano. Dziś, gdy kapitalizm pokazał swoją “kryzysową” twarz, wiele osób wraca do celnych diagnoz tego myśliciela – twierdzi dr Adam Ostolski, socjolog, publicysta, przewodniczący Partii Zieloni i bloger naTemat.pl.
Czytaj też: Prawda o przemyśle odzieżowym w Bangladeszu: Zachodnie firmy płacą jak żebracy, a chcą jakości jak królowie
Zdaniem socjologa Marks wrócił w ostatnim czasie m.in. na uniwersytety i przestał być traktowany tylko jako twórca "naiwnej XIX-wiecznej ideologii", jak nazywał filozofa prof. Hołówka. Być może więc odpowiednim miejscem dla niemieckiego myśliciela nie jest wcale śmietnik historii i powstające w całej Europie Wschodniej “muzea komunizmu”, gdzie kurzą się jego liczne popiersia? Z drugiej jednak strony totalitarne konotacje związane z tą postacią mogą niepokoić.
– Marks uchodzi za założyciela tzw. socjalizmu naukowego.
– Filozof pozostawał pod wpływem filozofii Hegla, zachował też jego sposób dociekania i dialektyczną metodę.
– Szczytowym zakończeniem filozoficznego systemu Marksa jest jego materialistyczne pojmowanie dziejów, oparte na historycznym materializmie.
– Marks zapatruje się Marks bardzo pesymistycznie na położenie klasy pracującej i przepowiada upadek kapitalistycznego ustroju. CZYTAJ WIĘCEJ
– To, że myśl Marksa stanowiła podstawę dla rozwoju totalitaryzmu, jest słabym argumentem przeciwko samym tezom formułowanym przez niemieckiego filozofa. Niemal każda popularna koncepcja światopoglądowa – od chrześcijaństwa po niemiecką filozofię idealistyczną – była w historii ludzkości w jakimś stopniu wykorzystywana do budowy totalitarnych projektów – twierdzi jednak dr Ostolski.
Kapitalizm do poprawki
A co to właściwie znaczy być marksistą w XXI wieku? Dr Ostolski uważa, że w wielowątkowej tradycji związanej z osobą Marksa brak jednej odpowiedzi na to pytanie. – Wydaje mi się jednak, że znakiem rozpoznawczym marksistów jest zainteresowanie kapitalizmem i dynamiką jego rozwoju, spowodowane założeniem, że to właśnie kapitalizm jest podstawowym zjawiskiem definiującym naszą rzeczywistość społeczną i polityczną. W konsekwencji, to badanie zjawisk gospodarczych stanowi klucz do zrozumienia współczesnego świata – mówi Ostolski.
A co to właściwie znaczy być marksistą w XXI wieku? Dr Ostolski uważa, że w wielowątkowej tradycji związanej z osobą Marksa brak jednej odpowiedzi na to pytanie. – Wydaje mi się jednak, że znakiem rozpoznawczym marksistów jest zainteresowanie kapitalizmem i dynamiką jego rozwoju, spowodowane założeniem, że to właśnie kapitalizm jest podstawowym zjawiskiem definiującym naszą rzeczywistość społeczną i polityczną. W konsekwencji, to badanie zjawisk gospodarczych stanowi klucz do zrozumienia współczesnego świata – mówi Ostolski.
Witold Michałek z BCC uważa, że nawiązywanie do Marksa to w wielu przypadkach tylko “mieszanie ludziom w głowach”. Przyznaje jednak, że dzisiejszy kapitalizm wymaga poprawek, m.in. jeśli chodzi o zakres państwowego interwencjonizmu. Dlatego też nie przekreśla całkowicie wartości rozmowy z marksistami: – Jest o czym dyskutować – zapewnia.
Zobacz też: W 1990 roku gospodarka była w lepszym stanie niż dziś? Popularna tabela pokazuje jedynie, że liczby też mogą kłamać
Zobacz też: W 1990 roku gospodarka była w lepszym stanie niż dziś? Popularna tabela pokazuje jedynie, że liczby też mogą kłamać