Wpis Giertycha o wyborach zagotował Mateckiego. "Zamknij już mordę"

"Jestem za tym, aby liczenie głosów rozpocząć od sprawdzenia ok. 1000 komisji, w których można wytypować na podstawie informacji od członków komisji, mężów zaufania lub naukowców nieprawidłowe działania lub anomalie. I ew. decyzję o liczeniu całości podjąć po uzyskanych wynikach" – napisał na X poseł Roman Giertych (KO).

Bez dyplomacji postanowił mu odpowiedzieć poseł Dariusz Matecki z PiS. "Zamknij już mordę. Niemcy nam Polskę zalewają falą niezidentyfikowanych nielegalnych migrantów, a ten będzie swój świat bez klamek projektować" – stwierdził.

Giertych odpisał krótko: "Posłuchaj młody człowieku. Wyzywając i opluwając innych, pokazujesz swój strach. A przecież niewinni nie mają się czego bać, prawda?".

W niedzielę 22 czerwca dosadnie o wynikach wyborów mówił Karol Nawrocki, który pojawił się w Sulejowie. Odbywał się tam XX Zjazd Klubów Gazety Polskiej. – Gwarantuję, że jeśli ktoś będzie chciał zniszczyć polską demokrację i zabrać nam to zwycięstwo, to pierwszego zobaczycie mnie protestującego przeciwko takiej bandyterce – powiedział prezydent elekt. W tym samym czasie jego zwolennicy krzyczeli: "Jesteśmy z tobą".

Jednocześnie głośno jest o słowach Donalda Tuska, który skomentował nieprawidłowości przy liczeniu głosów w wyborach prezydenckich. W sobotę 21 czerwca zwrócił się do prezydenta Andrzeja Dudy, Karola Nawrockiego i prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego. Skierował do nich krótkie pytanie.

"Panowie Andrzej Duda, Karol Nawrocki i Jarosław Kaczyński – nie jesteście tak zwyczajnie po ludzku ciekawi, jakie są prawdziwe wyniki głosowania? Na pewno jesteście. A jak wiadomo, uczciwi nie mają się czego bać" – pisał premier na X.

Kaczyński odpowiedział szefowi rządu i jednocześnie zasugerował... zajęcie się zupełnie innym tematem. Duda również postanowił odpisać na tweet premiera. Głowa państwa zamieściła na X długi wpis. "Pan Donald Tusk z kolegami nie potrafią się pogodzić z przegraną w wyborach prezydenckich" – zaczął. Więcej przeczytacie o tym w naTemat.

Kontrowersje wokół wyborów prezydenckich 2025 komentował Michał Wawrykiewicz w rozmowie z Jackiem Pałasińskim. Analizował możliwe nieprawidłowości, wzrost głosów nieważnych i rolę neo-sędziów w systemie, który – jego zdaniem – może podważać legalność całego procesu.