Garnitury dla premiera z publicznych pieniędzy – tak. Sukienki dla jego żony – niekoniecznie [wyniki sondy naTemat]

Większość z Was nie ma nic przeciwko temu, że premier ubiera się za państwowe pieniądze. W sprawie jego małżonki zdania są jednak podzielone. naTemat.pl

Zapytaliśmy Was w piątek o to, co sądzicie o finansowaniu z partyjnej kasy reprezentacyjnych strojów dla premiera oraz jego małżonki. W naszej sondzie wzięło udział ponad 1300 osób, z których większość nie miała nic przeciwko płaceniu z publicznych pieniędzy za garnitury szefa rządu. Zdania co do sponsorowania kreacji żony premiera były jednak podzielone.

W ostatnim czasie głośno jest o tym, w jaki sposób partie polityczne wydają swoje środki. Najnowszym przyczynkiem do tej dyskusji były informacje o garniturach premiera Donalda Tuska oraz wieczorowych kreacjach jego małżonki Małgorzaty Tusk – media dotarły do informacji, że na reprezentacyjne stroje pary łożono z partyjnej kasy PO, a więc w gruncie rzeczy z pieniędzy wszystkich podatników. Informacja wzbudziła spore emocje, postanowiliśmy więc zapytać Was o zdanie w tej sprawie.

64 proc. z ponad 1300 respondentów, którzy wzięli udział w naszej sondzie, stwierdziło, że premier jako osoba reprezentująca nas na arenie międzynarodowej musi się godnie prezentować, wobec czego nie ma nic złego w tym, że jego garnitury są kupowane za pieniądze podatników.

naTemat

Przeciwnego zdania było 36 proc. ankietowanych. Ich zdaniem szef rządu za ubrania powinien płacić z własnej kieszeni.

Mniej zgodni byliście jeśli chodzi o kupowanie za pieniądze podatników strojów dla małżonki premiera. 51 proc. użytkowników, którzy wzięli udział w ankiecie, zwróciło uwagę, że żona szefa rządu towarzyszy mu podczas oficjalnych spotkań, w związku z czym również zasługuje na odpowiedni strój.

naTemat

Niemal równie liczna była jednak grupa osób, które stwierdziły, że żona premiera jest osobą prywatną, więc sama powinna płacić za swoje ubrania – takiej odpowiedzi udzieliło aż 49 proc. osób.

Czytaj także:

Tusk: "Muszę sensownie wyglądać, żona też". Czy państwo powinno płacić za stroje premiera i jego żony?

Stefan Niesiołowski tłumaczy wydatki PO: Nie było wina, ani cygar. To wszystko słodycze