Reklama.
Reklama.
Reklama.
"New York Times" pisze o "Wałęsie": To pomnik dla odwagi Wałęsy i narodu, który daje Wajdzie miejsce w polskiej historii
18 października 2013, 22:06·1 minuta czytania
Publikacja artykułu: 18 października 2013, 22:06Amerykański dziennik opisuje najnowsze dzieło Andrzeja Wajdy, związaną z nim historię naszego kraju i to, czego w filmie zabrakło. Sporo miejsca poświęcono też samemu Andrzejowi Wajdzie. Zwraca uwagę, że zobrazowano tylko część życia Lecha Wałęsy i pominięto na przykład źle ocenianą prezydenturę z lat 1990-1995.
Reklama.
"Wałęsa. Człowiek z nadziei" to film, który szerokim echem odbija się nie tylko w Polsce, ale i na świecie. O produkcji napisał "The New York Times". Autorka artykułu zwraca uwagę na spory sukces komercyjny (drugi najlepszy weekend otwarcia w tym roku), jaki odniósł obraz 87-letniego Andrzeja Wajdy. I to właśnie reżyserowi poświęcono sporo miejsca w tekście.
Autorka pisze też o najbardziej kontrowersyjnych momentach filmu. Przywołuje kontrowersje, jakie wywołała kwestia podpisania przez Wałęsę deklaracji współpracy z organami bezpieczeństwa. Zwraca także uwagę na dużą rolę Danuty Wałęsy – zarówno w filmie, jak i w życiu przywódcy "Solidarności". Przywołuje opinie młodych ludzi, którzy przyznają, że wiele się z filmu dowiedzieli. Nie tylko o Lechu Wałęsie, ale o Polakach.
czytaj także:
Źródło: "The New York Times"
Reklama.
W kraju, gdzie historia nie jest przeszłością, ale teraźniejszością, ta scena [reakcja Danuty Wałęsy na kazanie Jana Pawła II na placu Piłsudskiego] pokazuje ambicje tego filmu. To pomnik dla odwagi Wałęsy i narodu, ale też sposób Wajdy na kupienie sobie miejsca w polskiej historii. "Wałęsa. Człowiek z nadziei" przywołuje jedność w oporze przeciwko komunizmowi i niesamowitą wolę walki Polaków oraz kończy trylogię Wajdy ("Człowiek z marmuru" i "Człowiek z żelaza", nakręcone w 1977 i 1981 r.) o Polskiej podróży od stalinizmu do wolności. CZYTAJ WIĘCEJ