Reklama.
Reklama.
Reklama.
Antoni Macierewicz podejmie kroki prawne wobec "Faktów" TVN
30 października 2013, 14:45·2 minuty czytania
Publikacja artykułu: 30 października 2013, 14:45"Fakty" TVN wyemitowały wczoraj materiał mówiący o prof. Chrisie Cieszewskim i "jego wizjach" oraz "kłamstwie Antoniego Macierewicza". Reportaż stacji TVN oczywiście nie spodobał się samemu Macierewiczowi, który zapowiedział już, że "podejmie kroki prawne wobec 'Faktów' TVN".
Reklama.
O decyzji Antoniego Macierewicza poinformował portal Niezalezna.pl, który wytknął przy okazji wszystkie wady "wczorajszej agitki redaktora Jakuba Sobieniowskiego". Redakcja serwisu zauważyła np., że Sobieniowski powiedział o "smoleńskiej konferencji, nazywanej naukową", podważając tym samym kompetencje jej uczestników, choć w spotkaniu brało udział kilkudziesięciu profesorów.
"Uniwersytet Georgii odcina się od wizji profesora"
Punktem głównym materiału "Faktów" były jednak nagrania wykonane na terenie Uniwersytetu Georgii, gdzie pracuje prof. Cieszewski. To właśnie one – oraz oświadczenie szkoły, która zaznaczyła, że "nie ma nic wspólnego z tą kwestią" – skłoniły Kamila Durczoka do stwierdzenia, iż macierzysta uczelnia prof. Cieszewskiego "odcina się od smoleńskich teorii i wizji profesora".
Tymczasem, jak przekonują "Fakty", Macierewicz wiązał Uniwersytet Georgii z opiniami prof. Cieszewskiego, w tym teorią brzozy, która została złamana kilka dni przed katastrofą. Właśnie dlatego Sobieniowski zarzucił posłowi kłamstwo.
Niezalezna.pl przekonuje jednak, że TVN przeinaczył słowa Macierewicza.
Niezalezna.pl przypomniała także, że stacja TVN została założona przez "komunistę Mariusza Waltera", wieloletniego członka PZPR, który zdołał zdobyć uznanie rzecznika rządu PRL Jerzego Urbana.
Czytaj także:
źródło: Niezalezna.pl
Reklama.
Sobieniowski nazwał też jedną z hipotez prof. Cieszewskiego "absurdalną". Nie dodał jednak, na jakiej podstawie formułuje taką opinię i jakie ma kompetencje do tego, by polemizować z wybitnym specjalistą od zdjęć satelitarnych i zespołem naukowców z University of Georgia, którzy podpisali się pod badaniem.
Mimo że Antoni Macierewicz wyraźnie stwierdził na jednym z ostatnich posiedzeń zespołu parlamentarnego, że prof. Cieszewski przygotował swoją analizę wraz z zespołem naukowców z University of Georgia, choć sama uczelnia nie może zabierać oficjalnego stanowiska w jednej partykularnej sprawie, wypowiedzi tej nie zobaczyliśmy.
TVN zarzucił za to posłowi, że ten kłamliwie twierdził, iż całe University of Georgia popiera teorię o złamanej smoleńskiej brzozie. Redaktor Sobieniowski na poparcie swojej tezy przytoczył wcześniejszą wypowiedź A. Macierewicza, wyrwaną z kontekstu i będącą skrótem myślowym - co więcej, sprostowaną przez polityka.