Hermeliński mówi, czym grożą zmiany w sądach. Szef PKW jeszcze nigdy nie był tak stanowczy

redakcja naTemat
Może powstać problem, czy osoby, które będą orzekały o ważności wyborów, zostały właściwie obsadzone. No i czy rozstrzygnięcia tych sędziów będą mogły być traktowane jako orzeczenia sądowe – powiedział w rozmowie z RMF FM Wojciech Hermeliński. Szef PKW ponadto bardzo mocno ocenił reformy PiS w kwestii sądownictwa.
Wojciech Hermeliński dostrzega zagrożenia idące za zmianami w sądach. Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta
Jak przyznał Hermeliński, wspomniany wyżej problem z ważności wyborów może się pojawić już przy najbliższych wyborach europejskich oraz do polskiego parlamentu.

– Nawet nie czysto teoretycznie, ale praktycznie, jestem w stanie sobie wyobrazić, że mogą być próby podważenia decyzji Sądu Najwyższego w kwestii ważności wyborów. Zależy od tego, kto wygra wybory. Strona, która przegra, komitety, czy osoby fizyczne, być może będą próbowały to podważać – powiedział.

Hermeliński mówił także o samej reformie sądownictwa. Po raz pierwszy tak otwarcie – i tak ostro – ocenił zmiany. – Sędzia ma nie tylko prawo, ale i obowiązek reagować, jeżeli wymiar sprawiedliwości jest w jakiś sposób unicestwiany czy dominowany przez inne władz – stwierdził i dodał: – Mnie to dotyka, przeżywam to, trudno byłoby mi milczeć.


– Widzę ewidentną chęć usunięcia tych sędziów, którzy z punktu widzenia władzy są nie do zaakceptowania. Zaczynanie od usuwania sędziów i zastępowanie ich sędziami, którzy będą orzekali tak, jak władza będzie chciała, to nie jest reforma – stwierdził ponadto.

Mimo to zmiany w sądach trwają. Przypomnijmy, że w środę Małgorzata Gersdorf skomentowała reformy. W ocenie I prezes Sądu Najwyższego sędziowie nie mają już wiele możliwości obrony.

źródło: rmf24.pl