Publicysta „GW”: Wyższe podatki dla tłustych misiów, a jak się nie podoba, do Rosji! Prezes Almy oburzony

Orliński swój "list do Platformy" opublikował najpierw na stronie Instytutu Obywatelskiego, czyli think tanku PO, a ostatnio na łamach "Gazety Wyborczej". Z pozycji zdeklarowanego wyborcy tej partii postuluje, by w końcu wykonała ona zwrot w lewo. Twój Ruch i SLD cieszą się nikłym poparciem i wykrwawiają się w wojenkach, więc dlaczego Platforma miałaby nie "schylić się" po głosy lewicowców.

Przydusić misia
Co ten zwrot miałby oznaczać? Publicysta wymienia m.in. "obronę świeckości państwa" i "dowartościowanie pracy", ale najwięcej emocji wzbudził jego postulat dotyczący podatków. Jak pisze, nie rozumie, dlaczego zarabiający kilka czy kilkadziesiąt razy więcej od niego prezesi spółek giełdowych "mają płacić liniowe 19 procent".

Ten straszny kapitalista
Pomijając sam postulat bardziej progresywnego systemu podatkowego, uderza prowokacyjna retoryka. Bogaty to "tłusty miś" (określenie to wymyślił nie Orliński, a szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz), którego główną ambicją jest zakup maserati. "Misiów" jest niewiele, więc po co się z nimi liczyć. Będą się sprzeciwiać? Droga wolna, nikt ich w Polsce nie trzyma.

Taki obraz nie podoba się Jerzemu Mazgajowi, właścicielowi delikatesów Alma, jednemu z najbogatszych Polaków. Podobnie jak Orliński przyznaje się do głosowania na PO, ale reprezentuje przeciwne, liberalne skrzydło jej wyborców. Tekst publicysty "GW" mocno go wzburzył.

Podwyżka podatków dla najbogatszych to według niego fatalny pomysł.
– Jak można karać ludzi za to, że są pracowici? Że zamiast leżeć pod palmami czy kupować maserati otwierają fabryki. Dziś rozwijają się te kraje, które postawiły na klasę średnią. To ona napędza popyt, tworzy miejsca pracy. Uważam, że w interesie Polski są jak najniższe podatki. Tam, gdzie jest podatek liniowy, żyje się całkiem dobrze. Wpływy do budżetu wcale nie maleją, a jeśli już, to tylko w pierwszych dwóch miesiącach. To tak jak z akcyzą: podwyższono ją, a dochody wcale nie wzrosły – tłumaczy.

"Zwolennik lewicy ujawnia ciągoty autorytarne"
To i tak wyważone wypowiedzi. Redakcyjny kolega Orlińskiego Wojciech Maziarski skomentował "list do Platformy" w dużo ostrzejszych słowach. Zarzucił wręcz publicyście, że "bez skrępowania ujawnia ciągoty autorytarne".

"Trochę mnie też zdziwiło, że redaktor przepuścił tekst jawnie kwestionujący wartości, które są ideowym fundamentem 'Gazety Wyborcze' i o które walczyły pokolenia polskich demokratów, ale dowiedziałem się, że to taka prowokacja intelektualna, żeby wywołać dyskusję" – napisał.

"Najwyraźniej Orliński nie przyjmuje do wiadomości tego, że liberalne, demokratyczne państwo prawa jest wspólną przestrzenią, w której szanowane są systemy wartości i style życia różnych grup społecznych. Tłuste misie jeżdżące SUV-ami są tak samo pełnoprawnymi obywatelami Rzeczypospolitej i członkami wspólnoty jak jeżdżący rowerami wychudzeni wyznawcy lewicowych ideałów. Przysługuje im taka sama godność i w swojej ojczyźnie mają prawo żyć tak, jak im się podoba, a nie tak, jak się podoba Orlińskiemu" – podsumował.

Kara za pracę?
A co na postulat Orlińskiego adresat jego listu, czyli Platforma? Zapytałem Marcina Święcickiego, posła PO z sejmowej komisji finansów. Też nie podoba mu się retoryka, bo hasła o misiach, maserati i Rosji uznaje za "ideologiczne zadęcie". – Raczej powinniśmy iść w kierunku jednolitej stawki podatku z dużymi kwotami wolnymi na dzieci. To jest system progresywny. Podwyższanie podatków byłoby karaniem za pracę – stwierdza.