Nie ogladałem spektaklu, ale łaskawie donoszę. Za Chrystusa gwałcącego Arabkę i biało-czerwona wyciąganą z krocza

Chrystus gwałcący Arabkę, biało-czerwona wyciągana z krocza i już wiadomo, że zostały obrażone uczucia religijne i patriotyczne. Poczynania artystów musiała spotkać się z jednoznaczna recenzją. Wśród oburzonych jest m.in. znane "czasopismo teatralne" – "Fakt", który wydarzeniom w teatrze poświecił okładkę i zadaje pytanie: "Podobno autor scenariusza i reżyser spektaklu Oliver Frljić chciał przekazać w ten sposób, że przemoc zwykle jest reakcją na inną przemoc. Świetnie. Tylko czemu przy tej okazji obraża święte dla Polaków symbole i godzi w uczucia chrześcijan?'

Faktycznie wbija w fotel
Joanna z Bydgoszczy (prosi o zachowanie anonimowości) jest teatromaniaczką. Od 25 lat regularnie chodzi do bydgoskiego teatru. Zawsze jest na festiwalu teatralnym "Prapremiery". Właśnie w jego ramach wystawiona została sztuka Oliviera Frljicia "Nasza przemoc, wasza przemoc". Joanna, idąc już na spektakl, doskonale wiedziała, że jego sztuki budzą kontrowersje oraz skrajne emocje. I faktycznie od pierwszych chwil poczuła się wbita w fotel.

– To był spektakl na wysokim poziomie. Dostarczył ogrom emocji i wrażeń do przemyśleń, że przez następne trzy dni odpuściłam sobie inne spektakle. Ale... Nie można patrzeć na sztukę przez pryzmat jeden do jednego. Trzeba szukać głębszego sensu w jakieś formie wyrazu. Chrystus gwałcący, no właśnie jeśli to był Chrystus, nie było dla mnie jakimś wstrząsem. Podobnie z flagą, moim zdaniem biało-czerwona, bo chodziło o krew. Dla mnie najbardziej przejmująca była pierwsza scena spektaklu, gdy na scenie pojawili się mężczyźni z nożami, którymi podrzynali gardła uchodźcom. Chwilę później na widzów spadły czarne balony z arabskimi napisami – opowiada.

W oczach posłanki
Zawiadomienie do prokuratury złożyła Anna Sobecka. Jej zdaniem: – Nie było sztuką, ale obrzydliwym i wulgarnym przedstawieniem, w którym autor obraził miliony Polaków i katolików. Wystawiony spektakl epatował pornografią, zawierał sceny obsceniczne i bluźniercze.

A potem posypała się lawina. Śledczych o łamaniu prawa zawiadomili wojewoda kujawsko-pomorski, bydgoscy radni z PiS. Wśród nich tylko Grażyna Szabelska była na spektaklu. W rozmowie dla lokalnego oddziału "Gazety Wyborczej" stwierdziła: – Tym razem czułam się obrażana jako chrześcijanka, jako Polka i jako Europejka. Zbezczeszczono polską flagę i symbole religijne, z którymi wszyscy się utożsamiamy. Moje uczucia religijne, patriotyczne i narodowe zostały narażone. Podkreślam, że zawiadomienie jest związane z obrazą uczuć przez pana reżysera.

Wśród piszących do prokuratury nie mogło zabraknąć bydgoskich posłów z Kukiz 15'.

– Żenujący poziom – tak marszałek województwa kujawsko-pomorskiego, Piotr Całbecki, ocenił spektakl. I dolał oliwy do ognia, bowiem zapowiedział, że bydgoski teatr prawdopodobnie pozbawiony zostanie dofinansowania. W obronie placówki stanął zarząd Bydgoszczy. W odwiecznej, podobno od czasów Krzyżaków, kłótni tych miast (siedziba marszałka jest w Toruniu), doszedł więc nowy element, o kulturę. Iwona Waszkiewicz, wiceprezydent Bydgoszczy w oświadczeniu pisała: "Wyrażona przez Pana Marszałka ocena, iż »poziom festiwalu jest żenujący« jest dalece nieuprawniona(...) Pozbawienie instytucji przyznanego wcześniej wsparcia finansowego z budżetu województwa jest krzywdzące i oparte na osobistych ocenach".

A może przenieśmy się do Islandii
W całej tej burzy głosu nie zabierali artyści. W końcu jednak i teatr zareagował. Wydał oświadczenie.

Teatr Polski w Bydgoszczy zapowiedział, że nie zamierza ingerować w swobodę twórczą artystów. Szanuje ich prawo do niezależności sądów oraz wolności wypowiedzi. Powołuje się przy tym na konstytucje. No i obowiązuje, podkreśla teatr, coś takiego, jak – Europejska Konwencja Praw Człowieka.

Bydgoscy śledczy być może będą teraz tropić przestępstwo na deskach teatralnych. Czas może ułatwić im pracę i wzorem ostatnio Islandii zrezygnować z paragrafu za obrazę uczuć religijnych. Ich ochrona najpowszechniejsza jest w krajach arabskich.