Czyli jednak nie wybuch? "Gazeta Polska Codziennie" pisze, że Tupolew uderzył kołami w ziemię, a dowodzą tego ekshumacje

"Badanie biegłych to kolejny dowód na to, że raporty Millera i Anodiny mijają się z prawdą" – pisze "Gazeta Polska Codziennie" i przypomina, że według oficjalnej wersji wydarzeń w Smoleńsku samolot uderzył skrzydłem w brzozę, obrócił się i uderzył w ziemię kołami do góry. Gazeta twierdzi, że dowodem na "uderzenie kołami" mają być wstępne wyniki sekcji zwłok pary prezydenckiej, choć nie wyjaśnia, co konkretnie miałoby być tym dowodem.

Sprawa błota na kołach Tupolewa nie od dziś budzi emocje wśród zwolenników teorii spiskowych. Jak piszała Anna Dryjańska, prym wśród nich wiedzie Janusz Wojciechowski. Dawny polityk PSL, dziś w w PiS, początkowo negował istnienie brzozy. Potem zaczął forsować teorię "tajemniczego błota" i dopytywał, jak znalazło się ono na kołach, skoro koła były w górze.

Teorie Wojciechowskiego wyśmiała wówczas w naTemat nauczycielka fizyki. – Samolot zarył z dużą prędkością w grząską ziemię. Gdyby pan poseł uważał w podstawówce na lekcjach fizyki, to teraz nie pisałby takich bzdur – tłumaczyła w rozmowie z naszą dziennikarką. Kwestię jednoznacznie rozstrzygnął też Maciej Lasek, były przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. – Na podmokłym, smoleńskim gruncie, błoto, w którym ciężki samolot rył z dużą prędkością, mogło znaleźć się na wszystkich częściach samolotu, nie tylko tych, które miały bezpośredni kontakt z ziemią – wyjaśniał Lasek.

A poza tym, jak pisaliśmy, w ekspertyzach po ekshumacji Marii i Lecha Kaczyńskich nie ma mowy o żadnych kołach samolotu: mowa jest o przyczynach śmierci. Były to wielonarządowe urazy powstające w trakcie katastrof komunikacyjnych. O żadnym zamachu nie ma mowy.