Nie liczcie na Petru i Schetynę. W Polsce jest tylko jedna siła, która potrafi postawić się PiS

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla tygodnika "Do Rzeczy" stwierdził kilka dni temu, że polska opozycja jest tak marna, że sam musi być opozycją dla rządu. Buta? Raczej świadomość bezradności sejmowych rywali. Krytykujemy opozycję za fasadowość, śmiejemy się z "ciamajdanu". Ale tak naprawdę Platforma czy Nowoczesna niewiele mogą, bo PiS ma w parlamencie większość. Partia skutecznie podporządkowała sobie Trybunał Konstytucyjny i na tym nie poprzestanie w kwestii sądownictwa.

W całej układance brakuje tylko jednego elementu – władzy w terenie. Na Nowogrodzkiej doskonale zdają sobie z tego sprawę. Kolejne działania wymierzone w samorząd nie są przypadkowe.

– W samorządach są pieniądze, a PiS samorządy w wielu miejscach przegrało. A nawet jak wygrało, to nie tworzy koalicji. Są takie trochę poza kontrolą partyjną. To, co się dzieje, wpisuje się w koncepcję centralizacji władzy i kumulowania tej władzy w rękach PiS-u – tłumaczy w rozmowie z naTemat dr Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego.

Takim naginaniem jest szeroko komentowana ustawa warszawska. PiS do Warszawy dobiera się zresztą od dłuższego czasu. Ledwo zdążyła wybuchnąć afera reprywatyzacyjna, a już PiS zapowiedział, że w przypadku udowodnienia win prezydent Hannie Gronkiewicz-Waltz w mieście zostanie wprowadzony zarząd komisaryczny, który narzuci PiS.

Jarosław Kaczyński ponadto co jakiś czas przypomina nam ponadto, że partia ma w planach zmiany w ordynacji wyborczej. Nie zniechęciły go słowa Donalda Tuska, który "ostrzegał" go, że kto majstruje przy ordynacji, ten przegrywa wybory. Ewentualne zmiany mają oczywiście ułatwić start PiS w kolejnych wyborach. Mówi się o działaniach podobnych do tych w Warszawie. W partii wiedzą, że są w Polsce okręgi wyborcze, w których nigdy nie wygrają. Należy je więc zmienić. Ponadto ograniczenie liczby kadencji do dwóch w samorządach ma tylko jeden cel – wyrzucenie ze stołków tych prezydentów i burmistrzów miast, z którymi kandydaci PiS sobie nie poradzą.

– Jeśli potwierdzi się, że będą mogli startować tylko kandydaci partyjni, że będą bardzo wysokie progi, osłabnie społeczeństwo obywatelskie, to raz, a dwa, że potwierdza to, co mówił prezes, że będzie budowa szerokiej oddolnej partii. Jeżeli należysz do nas, to masz z tego jakieś zyski – mówi Materska-Sosnowska.

Wreszcie samorządowcy atakowani są bezpośrednio. Wczoraj wojewoda lubelski (z PiS) Przemysław Czarnek podjął decyzję o wygaszeniu mandatu prezydentowi Lublina (z PO) Krzysztofowi Żukowi. Sprawa trafi do sądu, więc prezydent Żuk przez najbliższe kilka miesięcy z posadą się nie pożegna, a najprawdopodobniej dotrwa na niej do wyborów. Czemu więc warto o tym mówić? Wojewoda wydał tzw. zarządzenie zastępcze, ponieważ na odwołanie prezydenta najpierw nie zgodzili się miejscy radni. A sam mandat wygasił na podstawie zarzutów CBA, które uważa, że Żuk złamał ustawę antykorupcyjną, ponieważ jako prezydent Lublina zasiadał w radzie nadzorczej spółki PZU Życie SA (prezydent tłumaczył, że był tam reprezentantem Skarbu Państwa) i pobierał wynagrodzenie. Żaden wyrok do tej pory jednak nie zapadł.

Podwarszawscy radni w efekcie zebrali się w Pałacu Kultury i Nauki, gdzie podpisali apel do PiS o wycofanie projektu.

Na rozwój wydarzeń biernie nie czekano również w stołecznej radzie miasta – szybko zwołano nadzwyczajną sesję, na której przegłosowano zorganizowanie referendum.

W połączeniu z ofensywą medialną i protestami mieszkańców Jacek Sasin nie miał wyjścia – ogłosił wszem i wobec, że ustawa będzie szeroko konsultowana i na razie nie zajmą się nią politycy. A mogło być inaczej – projekt do pierwszego czytania trafił do Sejmu w trybie pilnym.

Pomorze to matecznik PO i Karnowski nie kryje swojej niechęci do PiS. Prezydent Sopotu zapowiedział nawet, że nie zetnie włosów, dopóki PiS będzie u władzy. Prawica postrzega go nie jako prezydenta niewielkiego miasta, a polityka z krwi i kości.

Karnowski jest mocny, ale nie tylko dlatego, że ma poparcie PO (choć w partii nie jest już niemal dekadę), ale i dlatego, że murem stoją za nim inni lokalni samorządowcy.

W zeszłym tygodniu ponad 60 samorządowców z Pomorza przyjęło w Gdańsku apel, w którym protestują przeciw zmianom w ordynacji wyborczej proponowanym przez PiS. Ponadto chcą zawiązać ogólnopolski Komitet Obrony Samorządności i zapraszają do niego kolegów z innych regionów Polski.

Na sprzeciwie wobec poszerzeniu granicy mocno wylansowała się choćby wspominana Elżbieta Radwan, burmistrz Wołomina. Wyrazistych samorządowców kojarzymy jednak nie tylko w ostatnim czasie. Jednym z bardziej znanych jest prezydent Wrocławia (już od 2002 roku) Rafał Dutkiewicz kojarzony z krytycznego stanowiska wobec PiS.

Pomimo ich rosnącej pozycji Materska-Sosnowska nie uważa jednak, że samorządowcy mogą zastąpić opozycję. – Inna jest rola opozycji sejmowej, a inne są zadania innych samorządów. To nie są działania jednotorowe – mówi. Za to skutecznie opierają się PiS-owi na swoim terenie.

– Samorządy mają siłę ludzi. Sądy się nie opierają? Protestują, opierają i co mogą. Trybunał się nie opierał? Opierał. Ale ilość ludzi, to jest siła. Ta masa, rozproszenie na cały kraj – kontynuuje Materska-Sosnowska i zwraca uwagę, że sądy nie mają możliwości tak spektakularnego protestowania jak samorządy.

– Z kolei to, co się dzieje w samorządach, jest najbliżej nas. Jesteśmy rozproszeni na cały kraj, mamy różne interesy. To jak czarny protest. Masa robi wrażenie – podsumowuje dr Materska-Sosnowska.