Inne zdanie na ten temat ma dr
Maciej Lasek. Na antenie Polsat News wyjaśnił, dlaczego nie zgadza się z ustaleniami komisji. – Również świadkowie czekający na samolot nie zeznali, żeby słyszeli wybuch albo odczuli coś w rodzaju fali uderzeniowej – podkreślił w programie "Graffiti popołudniowe". Lasek odniósł się także do zaprezentowanej przez podkomisję tezy, iż jedno ze skrzydeł Tu-154M zaczęło rozpadać się już w powietrzu. Bo zdaniem ekspertów Antoniego Macierewicza, potwierdza to fakt, iż jeden z odłamków leżał daleko przed brzozą, w którą uderzył Tupolew i rzekomo nie mógł tam trafić po uderzeniu w drzewo. Naukowiec punktował, że "opinia publiczna jest wprowadzana przez podkomisję w błąd", ponieważ przed brzozą znaleziono jeden element samolotu.
