Finał sporu o pomnik, który Szydło chciała "ocalić od ocenzurowania". We Francji znaleziono rozwiązanie

W laickiej Francji świętością są przepisy o rozdziale państwa od Kościoła. Można się z tym zgadzać lub nie, ale zasada ta nad Sekwaną obowiązuje od dziesięcioleci. Rok temu Rada Stanu, czyli odpowiednik polskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego, orzekła, iż pomnik papieża Jana Pawła II powinien zniknąć z przestrzeni publicznej. Chodziło o monument stojący w mieście Ploërmel w Bretanii, a konkretniej - o duży krzyż wieńczący pomnik. Rada Stanu powołała się na przepisy z 1905 roku, w myśl których tak ostentacyjnie wielkie symbole religijne nie mogą istnieć w przestrzeni publicznej. Pomnik stał wcześniej 10 lat zanim sprawą zajął się wymiar sprawiedliwości.

"Dyktat politycznej poprawności"
Orzeczenie to wywołało oburzenie wśród wielu katolików. Polscy mieszkający we Francji rozpoczęli zbiórkę podpisów pod protestem w obronie pomnika. Niedługo potem głos zabrała premier Beata Szydło proponując przeniesienie monumentu papieża do Polski. Nazwała to próbą "ocalenia od ocenzurowania".

Niedługo potem zgłosił się samorząd Sochaczewa, deklarując, że chętnie przyjmie pomnik, który jest niemile widziany we Francji. Sprawa jednak została rozstrzygnięta bez polskiej pomocy.

Rada Miasta Ploërmel w marcu zgodziła się na odstąpienie pomnika katolickiej diecezji za 20 tys. euro. Po wykupieniu monumentu, kuria zorganizowała jego przeniesienie. Probosz parafii Ploërmel Christophe Guégan wyraził nadzieję, że to oznacza koniec sporu w mieście.